逻辑判断快速制胜技巧(1 ) 公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉普通逻辑常识的同时了解掌握快速阅读、快速解答的方法和技巧，是达到事半功倍效果的途径。 本文通过实例剖析了逻辑判断快速制胜十二招之条件能确定 相关做推演。 考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快速求解。面对试题，从哪里“撕开裂口” ，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关键。 当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法” 。 既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。 如：上海人是编程 工 程 师 ，北 京 人是翻 译 。 凡 属假 设 的语 句 或否 定的语 句 ，都 不是既定条件。 如：若 上海人是编程 工 程 师 ，则 北 京 人是翻 译 。(假 设 的条件未 确定) 上海人不是医 生。(否 定的条件未 确定) 提 示 ： 1 . 有些看 似 否 定的语 句 ，实际 是既定条件。 如：甲 不是女 的。— — 可 知 甲 是男 的。 2 . 在 直观 上不能确定的条件，但 经过相关关系 可 推断出既定条件。 如：甲 、乙 、丙 三 人分 别 是警 官 、检 察 官 和法官 ，甲 和法官 是朋 友 ，乙 和法官 是同乡 。— — 可 推知 丙 是法官 。 关于 条件能确定，相关做推演这一逻辑判断快速制胜技巧的运 用 见 下 文实例。 例 1 . 甲 乙 丙 丁 四 人的车 分 别 为白 色 、银 色 、蓝 色 和红 色 。在 问 到他 们 各 自 车 的颜 色 时，甲 说 ：“乙 的车 不是白 色的。” 乙 说 ：“丙 的车 是红 色 的。” 丙 说 ：“丁 的车 不是蓝 色 的。” 丁 说 ：“甲 、乙 、丙 三 人中有一个人的车 是红 色 的，而且 只 有这个人说 的是实话 。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。 [2010 年国家公务员考试行政职业能力测验真题-82] A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的 B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C. 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的 答案： C 解析：(1)确定条件是：丁说真话。丁说：“有红车的人说...
