下载后可任意编辑“三叉戟”替代计划与未来不确定条件下的英国核威慑需求“三叉戟”替代计划与未来不确定条件下的英国核威慑需求 吉镜宇 编者按：英国皇家三军防务讨论院 20XX 年 11 月 17 日在其学报上发表了莱切斯特大学安德鲁·富特博士的署名文章，分析了英国徘徊中的下一代弹道导弹核潜艇计划和现实的核威慑需求。作者认为，除去短期内政治和经济因素的考量，保持核威慑能力是英同应对未来复杂国际形势的必要准备。 英国计划采纳同类系统替代“三叉戟”潜射弹道导弹的决策表明，英国在21 世纪下半叶仍将保有核武器。但面对未来日益复杂的核威胁，英国这种小规模的报复性核打击能力并不—定是最好的威慑选择。当前的核威慑要求比以往任何时候都更具不确定性，也更为迫切。英国需要更加全面和长远的核政策，即使是不进行改革，也需要针对军事技术、国防战略、政治法律规范等方面的进展将如何对未来核威慑环境造成影响进行更加周详的思考。 在全球核威慑环境普遍处于巨大的不稳定、不断革新和不确定的时代条件下，英国国内对于是否建造新型潜艇以替代现役 4 艘“前卫”级弹道导弹核潜艇的议案一直争论不休。这一新兴战略环境的出现源于“供给方”和“需求方”的双方面压力，新的先进技术军事系统和能力呈现几何级的进展，核威胁可能性的多样化，以及影响日增的全球性反核政治环境。自从在 20XX 年下半年宣布准备启动核潜艇替代计划之后，英国国内关于核武器的争论已经愈演愈烈，关注的焦点却是目前的政治和战略环境，尤其是保持核力量所带来的经济和政治问题，而 21 世纪 20 年代末这些新潜艇服役时可能遭遇的战略环境却似乎被人遗忘了 0 假如英国政府在 20XX 年同意推动该计划，这无疑表明英国将在本世纪后半叶继续保持有核国家的身份。因此，有限的报复性核武器系统能否继续在难以预测的未来战略环境下满足英国的核威慑要求，对这一问题进行全盘考虑是很有必要的。 做出在未来 20 年保持核能力这一决策的基本指导原则之一，就是充满不确定性的未来国际战略环境，但英国的核力量以及实施核报复所产生的威慑作用，1下载后可任意编辑似乎被理所当然的视为将在这样的环境中保持足够的能力。正如时任首相布莱尔在 20XX 年英国国防白皮书前言中对“三叉戟”替代问题的阐述中所指出的，“我们信任，独立的核威慑能力是英国在应对未来不确定性和各种风险的保证中不可缺少的组成部分。”这一点业已得到证实，但近年来各方形...
