生产者/消费者模式(1)_前言 statemice 的 LabVIEW程序设计模式(五)—生产者/消费者模式(1)_前言 再次回顾“基本状态机模式”的6个缺点，只剩下第 6个缺点无法在上述的“状态机和事件结构的结合模式”中被解决。 (1) 任何时刻只能有一个状态在运行 这个问题也许有些多余，但是在实际的应用中往往又是最常见的。大多数比较复杂的应用至少应该有“菜单”和“采集”两个状态，如果数据采集程序在运行时仍然希望系统能够处理菜单的事件，这是在传统的状态机或者事件结构中无法实现的。因为无论是状态机结构还是事件结构，都是由一个循环组成的，不同的状态是无法同时被响应和处理的。 解决这个问题的方式也比较简单，LabVIEW本身就是一种多线程的程序设计语言，可以再加一个循环或者另外开一个程序独立运行。但是这样也会带来一些新的问题，比如： (1) 两个循环（程序）之间如何交换和共享数据。 (2) 两个循环（程序）都有着独立的错误处理系统，它们之间是如何协调的。 (3) 两个循环如何分工呢？应该以哪种方式对状态进行分类以将不同的状态放置在不同的循环（程序）中？ (4) 一个程序如何控制另一个程序的运行和停止。 在上面提出的4个问题中，对循环和程序这两个解决方案而言，第（1）~（3）个问题的解决方式是一样的。只有第（4）个问题是专门针对两个程序而言的，在LabVIEW中这种不同程序之间的相互调用称为“程序的动态调用”。 生产者/消费者模式(2)_VI的可重入性（Reentrant Execution） statemice 的 LabVIEW程序设计模式(五)—生产者/消费者模式(2)_VI的可重入性（Reentrant Execution） 在介绍 VI的动态调用之前有必要对LabVIEW在执行 VI过程中的规则有个大致的了解。众所周知，LabVIEW是通过VI的文件名（VI Name）来表示独立的VI的，并不是VI的路径。因此，LabVIEW不允许具有相同名字的VI同时载入内存中，即使这些 VI存储在不同的路径中。 在前面曾经提到，LabVIEW本身就是一种多线程设计的语言。那么当同一背面板中放置两个VI的实例时代码应该如何执行呢？在图 29中，右侧是测试 VI运行的时间，左侧是Wait.vi的具体实现代码，仅仅是等待一定的秒数。那么在右侧的VI中，输出的Time是多少呢？是3秒还是2秒？ 图 29 Reentrant Execution 打开VI的Highlight调试工具，可以看出两个Wait.vi实例的调用并不是同时执行的，而是依次按顺序执行的，至于哪一个实例先执行是不确定的。这是由于LabVIEW本身是并行...
