案例6.公开审判制度。 [案情]原告甲公司向人民法院起诉被告乙及丙公司。起诉状中称,被告乙原是其营销部经理,被丙公司高薪挖去,在丙公司负责市场推销工作。乙利用其在甲公司所掌握的商业秘密,将甲公司的销售与进货渠道几乎全部提供给了丙公司,甲公司因而损失严重,请求乙和丙承担连带赔偿责任。同时申请不公开审理,以避免商业秘密泄露于第三人。 [问题]人民法院能否同意原告不公开审理的要求？ [答案与分析]公开审判是审判民事案件的基本制度,人民法院审理民事案件一般应公开审判,应当选期公布当事人姓名、案由和开庭的时间、地点,以便群众旁听,记者采访和报道。但是涉及国家秘密或隐私的案件,不能公开审理。此外法律还规定,离婚案件或涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。本案中甲公司的销售及进货渠道,对甲公司的经营有重大关系,一旦公开,很 可能使 其损失进一步 扩 大。因此甲公司认 为 案件涉及商业秘密,申请不公开审理是合 情合 理的,也是符 合 民事诉讼 法的规定和最 高人民法院的司法解 释 的,受 诉人民法院应当同意原告不公开审理的要求。 [小 结 ]《 民事诉讼 法》 第120 条 规定:人民法院审理民事案件,除 涉及国家秘密、个 人隐私或者法律另 有规定的以外,应当公开进行 。离婚案件、涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公理。最 高人民法院《 关于适 用〈 中华 人民共和国诉讼 法〉 若 干 问题的意见 》 第154 条 规定:商业秘密,主 要是指 技 术 秘密、商业情报及信 息 等 ,如 生 产 工艺 、配 方 、贸 易 联系、购 销渠道等 当事人不愿 公开的工商业秘密。 案例7.合 议 制度。 [案情]原告张 某 诉被告韩 某 合 伙 纠 纷 一案,原告方 请求人民法院判决 解 除 其与被告方 合 伙 经营饭 馆 的合 同的关系。此案经某 县 人民法院进行 审理， 判决 解 除 原告之 间的合 伙 关系。被告方 不服 ,向某 市中级 人民法院提起上 诉。二 审人民法院指 定审判员 沈 某 处 理此案。沈 某 经过 调 查 审理,判决 维 持 原判。 [问题]人民法院对此案的处 理在程 序 上 是否正 确 ? [答案与分析]《 民事诉讼 法》 第41 条 规定:人民法院审理第二 审民事案件,由审判员 组 成 合 议 庭。合 议 庭是我 国人民法院最 主 要的审判组 织 形 式 ,除 适 用简 易 程 序 ...
