1 《婚姻法》案例（含答案） 一、婚姻法概述（1 —7 ） 1.元某(女)经人介绍与李某(男)见面相亲，回来后元某向父母表示“相不中”。但是元某之母见李某家条件好，就答应了这门亲事，并向男方索取了电视机、VCD、衣料等财物，给女儿订了婚。之后，双方家长一直催二人去领结婚证。元某不愿去领而其母一直威逼，元某无奈，只得与李某去领了结婚证。随后，元某之母又向男方索取近万元财物，作为嫁女的报酬。领了结婚证后，元某仍不同意举行婚礼，不同意与李某同居。双方家长轮流做元某的工作，元某被逼无奈，几次欲寻短见，后经人启发，向法院起诉，要求撤销该婚姻。 [试分析] (1)元某之母的行为属于买卖婚姻，还是借婚姻索取财物? (2)元某与李某的婚姻是否应予以维持? 答：(1)是买卖婚姻。买卖婚姻是指第三者(包括父母)违背婚姻当事人的意愿，把妇女当做商品，以获得大量金钱财物为目的，包办强迫(包括子女)的婚姻；借婚姻索取财物，是指除了公开买卖婚姻外，用其他方式方法借婚姻关系要钱要物的行为，但这里有个前提，即这种婚姻关系是婚姻当事人同意的，不是强迫包办的。所以二者的最大区别，在于婚姻关系是否违背当事人的自主意志。本案中，元某在其母的威逼下，违背其个人意愿与李某领了结婚证，其婚姻属买卖婚姻。 (2)不应维持。《婚姻法》第 3 条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。《婚姻法》第 11 条规定：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。本案中，元某请求撤销婚姻，法院应予以支持。 2.黄刚是某建筑公司工人。1999 年10 月，黄刚经人介绍与某纺织厂工人高霞相识。认识不久两人开始偷偷同居。黄刚考虑到年龄问题，婚事不宜拖得太久，便向女方提出结婚；高得知黄刚有3 万多元存款便满口答应。两人于2000 年3 月办理了结婚登记手续。此后，高使多次向黄索要衣物、首饰等，黄一般均是有求必应。两人商定于 5 月 1 日举行婚礼。4 月份，高又多次索要财物，为了顺利举行婚礼，黄又给了女方 5000 元钱。婚礼那天，黄刚在饭：店订了酒席，并租车接女方，结果高又提出如不再给 3000 元，就不下车，双方闹得不欢而散，婚礼也未举行。黄非常气愤，于5 月12 日向法院起诉离婚，并要求索回被骗去的财物。 [试分析] (1)黄与高的婚姻是否成立? (2)高向黄索要财物的行为属于什么性质? (3)对于黄的诉讼请求，法院应如何处理? 答：(1)黄与高的婚姻成立。《婚姻法...
