下载后可任意编辑我国股市当前存在的问题之源股市的制度变迁方式1下载后可任意编辑中国股市当前存在的问题之源: 股市的制度变迁方式 摘要: 股市的形成与进展是制度变迁的结果。根据新制度经济学原理, 制度变迁由诱致性制度变迁和强制性制度变迁两种方式, 而中国股市的形成是强制性制度变迁的结果。由于强制性制度变迁的局限性以及政府实行工具主义的理念, 因此给中国股市留下了诸多隐忧, 导致了当前股市的低迷。我们应从制度的深层去思考解决问题的方法, 当前的突破口在于国有资本的退出。 中国的股票市场在其十多年的进展过程中, 给国人带来了一种全新的观念, 使我们认识到了市场经济的魅力。整个过程中, 市场的参加者有过辉煌和失落, 到现在留下的是更多的迷茫, 因为现在股市低迷, 看不到复苏的迹象。 为什么会出现这种从繁荣到萎缩的情况呢?业界指出了股市存在的问题, 大致是: 股票投资概念正在转换过程中, 旧的概念在退出, 新的概念尚未形成;股权结构的分裂以及全流通的问题;股市是一个政策市, 由于政策的不确定性导致股民的迷茫;上市公司赢利能力差;上市公司与中介机构的作假行为导致股民信心丧失。应该说这些分析在一定程度上点到了中国股市的软肋。但排列问题不是我们的最终目的, 我们应该更前进一步, 找出应正确办法。笔者认为从股市的制度变迁中方能发现问题的最终根源, 并据此找到解决问题的办法。 一、 股市是制度变迁的结果股市作为一项制度安排, 是经过一系列的制度变迁形成的。自市场经济从西方世界发轫以来, 共出现过三种主要的融资制度, 分别为商业信用融资、 银行信用融资和股市融资。①现今这三种信用方式并存。根据新制度经济学学说, 制度的变迁有诱致性变迁和强制型变迁两种。诱致性变迁是指由于外部环境的变化导致制度不均衡, 从而引致外在利润的自发性反应, 当制度变迁的预期收益大于预期成本时, 有关群体就会设法经过契约的形式进展新的制度, 从而推动制度变迁。诱致性变迁是一种自下而上、 从局部到整体的制度变迁过程。强制型变迁是指新的制度的框架是经过法的形式由国家的管理者先行设定, 然后强制性地进行推广, 最终形成一种具有普遍性的制度安排, 它是自上而下的制度变迁过程。 经过对英美发达国家和中国在股市制度变迁方式上的比较, 我们会发现中国股市在内在机制上的缺憾。2下载后可任意编辑 (一) 英美发达国家证券市场的形成与进展是诱致性制度变迁的结果英美发达国家...
