安全处理幼儿生命健康权：小亮无知吞了针，老师疏忽遗后患【案例】全托幼儿小亮误把一金属物吞入腹中后，他随即告诉了保育员许阿姨。许阿姨观察了小亮几天没发现异常．就把这事忘了。10个月后，家长发现小亮走路时一跛一拐，就带他到医院看病。经检查，医生发现小亮右下腹腔内有一针状金属异物，导致腰部的肌肉肿大，影响了孩子正常行走。所幸及时发现，否则后果不堪设想。小亮家长认为．孩子在幼儿园吞入异物后，园方既没有采取相应措施．也不告诉家长，损害了小亮的生命健康权，于是提出了赔偿要求。幼儿园是否应当承担责任呢？【评析】本案是一起幼儿生命健康权受到侵害引起的法律纠纷。《民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”其中生命权指公民维持自己生命延续、不受他人非法剥夺的权利，健康权则指公民保持身体组织的完整和生理机能的健全，使肌体生理机能正常运作和功能完整发挥，从而维持人体生命活动的权利。小亮由于年幼无知，吞食了对化的身体可能造成伤害的金属物。如果他没有告诉阿姨，幼儿园对此并不知情，则应是不同的处理。但是在许阿姨已经知情后，就应该立刻向幼儿园说明情况，并及时送小亮到医院检查，同时打电话通知其家长，而万不该只是按常规观察几天，没发现异常就置之脑后。由于许阿姨的疏忽，幼儿园在小亮吞食金属物后，无采取任何措施，使小亮的生命健康权受到侵害，幼儿园存在补救措施不力的过错，应当承担相应的责任。我国《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”据此，本案中幼儿园应主动向小亮家长道歉，并尽量采取协商方式解决具体赔偿事宜；协商不成的，可请求教育行政部门进行调解。幼儿园家长也可直接向法院起诉。对于赔偿数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理。【建议】(1)家长和幼儿园的保教人员平时要对幼儿进行必要的安全教育。(2)由于幼儿是无民事行为能力人，幼儿园尤其应谨慎看护。(3)出现伤害事故时，幼儿园应迅速采取补救措施，及时救护，并通知幼儿家长。青青私下闯祸，监护家长负责。【案例】暑假的某日下午，幼儿园陈老师带领假期留园的小朋友参加园内户外活动o因留园活动的孩子多为混合班，为安全起见，老师在前面领队时边走边大声招呼队尾跟上。中(1)班的小云和大(2)班的青青均排在队尾。好闹的青青趁队伍行走拉开距离时，拉住小云边走边玩，结果在把小云背起来时不慎摔倒在地。小云疼痛得大哭，无法站起来。幼儿园的工作人员及时将小云送到医院诊断治疗。小云被确诊为左股骨中段斜形闭合性骨折，住院3个月后愈合。期间，幼儿园已经为小云支付了1万元的医药费。但事后，家长还要求幼儿园赔偿营养费、误工费和交通费等。其理由是：小云是在幼儿园里受的伤，幼儿园是幼儿在园期间的监护人，应对此期间发生的意外事故负全部责任。幼儿园则认为他们并不是幼儿的监护人，对于赔偿，幼儿园只承担因他们有过错而造成损害的责任，因此在支付1万元医药费后就不应当支付任何费用了。【评析】那么，幼儿园到底该不该赔这笔钱呢？小云家长的诉讼请求能得到法律支持吗？本案主要涉及无民事行为能力人的行为后果该由谁来承担的法律问题。无民事行为能力人的行为后果应当由其监护人来承担责任。监护，是指为无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身和财产方面的权益而设置的一种对他们的行为和权益进行监督和保护的法律制度。而法定监护人，是指由法律直接规定监护的监护人。我国《民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，也就是说幼儿的父母是其当然的法定监护人。根据《民法通则》第一百三卜三条规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。本案巾，青青和小云均系无民事行为能力人，因此，小云受到的不慎被摔、导致骨折等损害应由青青的监护人承担，小云的家长应向青青的家长提出损害赔偿要求。同时，小云未听从管理，违反幼儿园纪律，也是引起这起伤害的原因，也应承担一定的...
