小米盒子与乐视网版权纠纷案乐视称：自小米盒子发售后，乐视便注意到小米盒子存在的一些盗版行为。乐视分别就 10 个案例起诉小米侵犯信息转播权。据了解，这 10 个案例分别对应乐视版权作品《金陵十三钗》《失恋 33 天》《山楂树之恋》《宫锁心玉》等。双方之间产生纠纷的交集在于未来电视(iCNTV)。2013 年 5 月 2 日，乐视公司与 iCNTV 达成了《互联网电视业务合作协议》，合作推广互联网电视业务。随后小米也与 iCNTV 达成内容合作，在小米盒子中点播乐视网版权作品《金陵十三钗》等。按照广电总局 181 号文件要求，不管是智能电视还是机顶盒，若想接入互联网电视，必须与牌照持有者合作。而 iCNTV 正是七家拥有互联网电视播控平台牌照的公司之一。日前北京市海淀区人民法院对乐视起诉小米、iCNTV 侵犯其中的七部影视剧版权案件分别下达了判决书，小米盒子将承担连带责任。并判决小米公司赔偿乐视网损失 15 万元。判决一出，引起小米强势反击，双方借以用户之名，在秘密、朋友圈以及微信公众账号中发文互相抨击，拉开了一场为期近一周的口水战。针对该判决，小米强调称小米盒子接入视频内容合法合规，iCNTV 已经终止与乐视公司的牌照合作，并表示或要对此上诉。据了解，小米盒子接入的是 iCNTV 未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台。这也就意味着，小米盒子提供观看的节目采集与播控系统全部由 iCNTV 未来电视进行管理。这也成为了小米盒子喊冤的基础。迅雷曾将小米告上法院，称后者生产的小米盒子盗播其电影《武侠》《泰囧》；去年 9 月，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向海淀区法院起诉称，小米盒子盗播湖南卫视王牌节目《天天向上》等；紧随其后优酷土豆对小米盒子再次进行了补刀，起诉小米盒子涉嫌对 10 部剧目侵权点播，并索求赔偿 500 多万元……“既然有这个内容播控平台，由该平台做内容，如果出了侵权问题，平台是首当其冲，脱不了关系的。但同样无法确定，小米盒子在内容层面里面，究竟扮演了什么角色。”有知情人士称，小米这次被法院认定侵权是因为它把一些盗播的片子标上价格，让用户付费观看，付费的方式是米币，这样就被法院认定不是 iCNTV 单独侵权了。面对小米的不服，乐视网打算进一步出击。除了发表声明否认小米所说的“iCNTV 已经终止与乐视公司的牌照合作”，更准备对小米发起新的诉讼。“小米一直在强调自己是盒子的生产商、销售商，对于内容无法管控，只是连带责任，但我们...
