同样建面的平层和叠拼、联排，哪个更值得购买？联排的好处在于有天有地，回家有院；有部分的赠送空间，好（老）的 200 平米联排，可以做到 5 房 4 卫，独立车库；联排的产品组团通常定位高于大平层，享有更好的小区绿化；不需要等电梯。不好的地方在于天天上下楼很烦，吃饭的时候还得电话通知。如何取舍，具体还是得看是什么样的家庭和什么样的居住产品：在生活配套相同的情况下，家里有老年人且手脚灵便，家里定期请钟点工打扫清洁的，推荐联排；年轻小两口或者带 1 到 2 个小孩的、工作固定的家庭，长期居住推荐大平层，第二套改善置业的，推荐联排。一个优秀的别墅社区加上优秀的物业，你可以几代人都住一起。而高层作为塔楼，10 年一个台阶，时间越老建筑结构和设备老化越严重，到最后会影响生活迫使你换房，又是一轮折腾。还有，楼房邻居风险大，楼上小孩推凳子，隔壁老王电瓶车楼道里充电啥的，全看个人 RP。选叠拼不会有太多邻里矛盾，最大的问题一个是基本没啥学区，出行不会太方便。发展的眼光来看只要你眼光毒辣，城市发展给力也会解决的，最不济，小孩读书私立，出门开车，购物奶东，郊区开车一般不堵车，进城新能车，也不限号。而你需要做的只有一个努力挣钱。开源〜多么简单纯粹的问题，这个可以靠自己的努力解决的，感觉也都不是事。大房子的快乐你想象不到，带小孩想买多少个玩具，车车，积木，托马斯小火车，我哥给侄儿买了 3000 多个托马斯你敢信，真是要堆一屋子。同理，你的相机鱼竿，媳妇的衣服鞋子都可以买买买〜既然都开始回答了，我就来抖一下，顺便交流下别墅很重要的一点是每层空间大，不是楼层越多越好，而且注意，排除高低配的小区。依山而建，环境优美。进城也还好，门口是武汉路快速路。中国的国情，不允许大部分国民都住上美帝那样的大独栋，这不现实，我们需要符合自己国情的好房。市场的现状，中国不缺房子，但中国缺好房子，大量的缺好房子。国家治理和发展的需要，绝大多数普通民众不可能通过房产成为“食利阶层”，因此，只有绝少部分拥有核心资源和舒适居住条件的真•好房才可以实现最初级的“财富自由”。悬在头上的房地产税迟早要来，为了财富的代际传承，我们需要流动性强，持有成本最低的好房。所以，拒绝 CEO 盘（独栋、双拼、真•大平层 pass）社会的基本形态是金字塔分布。中国目前的阶段是顶层的富豪阶层人数基本稳定（CEO 产品需求量小且稳定），底层刚需随着人口自然增长的放缓需...
