故意杀人上诉状范文两篇引导语：所谓故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。今天，小编为大家整理了关于故意杀人上诉状范文两篇，希望对你有帮助。范文一上诉人：秦 XX,男，1967年 10月 13出生，汉族，初中文化，农民，住山西省 XX县 XX镇 XXX村。现羁押于 XX县看守所。上诉人因故意杀人一案，不服 XX市中级人民法院二 00八年五月九日(2007)长刑初字第 33号刑事附带民事判决，现提出上诉。上诉请求1、原审认定事实不清或错误，定性不准，量刑不当，请求二审人民法院依法改判，并作出较轻的量刑。2、原审判决附带民事赔偿标准适用错误，导致赔额不当，请求一并改判。上诉理由一、关于刑事部分的上诉理由：1、原审认定事实不清或错误的地方表现在：1、上诉人在审庭中与之前的多次讯问中均一致供述受害人王 XX落选后，心怀不满，拉帮结派，多次阻挠村委正常工作，夜间打电话恐吓有关村民。并多次派人威胁自己，对此各被告人供述也相互印证。原判认为仅是上诉人的”猜疑”不符合客观事实，如果没有这些事实的存在，选举已经结束，矛盾也随着缓解，如上诉人供述，“与王 XX并没有什么仇恨”。上诉人又为何还要“教训”和“吓唬”受害人王 XX 呢?这从一般常理也是说不通的。2、上诉人供述：“2006年 4、5月份的一天”和“一个月后”及“又过了一二十天”一共三次遭到受害人王 XX派的人拦截吓唬，此后才使上诉人产生了“教训”王士平的想法，而原判却认定上诉人早在“同年 3月份”就纠集其他被告人共同对王 XX实施打击是错误的。3、原判认定的“梁 XX、秦 XX和靳 XX随后闯入，持木棍朝王XX乱打，王 XX被打倒在地”不对。上诉人是最后一个进去的，进去已见王 XX侧面倒地，一只胳膊搭拉在办公椅子上，没有看见王 XX的头部，即照王 XX的胳膊部位打了一下，庭审以及此前的供述均是一致的。因此受害人头部受伤与上诉人无关，上诉人不应对此承担罪责。4、在原判审理查明部分没有认定上诉人在案发当晚的“中止”行为，不仅上诉人事先多次强调是“教训”受害人，“不要打出事来”，案发当晚到了现场后，上诉人中途也阻止其他被告人说“感觉要出事，算了吧”，并说“从今天开始，谁也不要再提此事，这个事不敢干”，但在其它被告人坚持的情况下才又继续了下去。5、原判认定“公安人员于当晚 8时 38分到达现场，找到王XX 时王 XX 已停止呼吸，”是...
