传导骚扰整改经验案例

概述一直以来，我司的交换机产品都没有遇到过严重的 CS 问题，主要原因有两个：一是出口国内和部分海外的产品不需要做跟 CS 相关的 CB 认证，只需要做 3C 认证，所以内部也没有测试。二是以前的傻瓜交换机测试 CS 的测试模型是 ping 包的方式，这种模型流量较小，比较容易通过。在 2016 年的时候，我司开始做锐捷的管理型交换机 S2952G-EV3,客户提出了全新的测试模型，而且明确提出这一款产品需要出口海外，需要进行 CB 认证（CB 认证包含 CS 测试）。在做 SWITCH-BCM00-0002（锐捷 S2952G-EV3）项目过程中，CS 问题成为了我们这个项目最大的难题。经过我们公司检测认证部 EMC 专家、项目硬件工程师、客户和 broadcom 多方长达大半年的努力，在硬件、软件和结构三分面进行改善之后，目前该项目的 CS 问题已经得到解决，现将整改过程中的经验整理出来，形成经验案例，供后续项目参考。CS 测试的现象大致有如下三种：1、端口 linkdown。2、端口没有 linkdown，但是端口有 crc 错误报文。3、端口没有 linkdown，也没有 crc 错误报文。上面的三种测试结果，前两种是等级 B 的标准，第三种是等级 A 的标准。按道理来讲，CS 属于 EMS 类，无论是等级 A\B\C 都是可以的。产品能够过等级 C 就拿等级 C 的认证，过 A 就拿等级 A的认证，这个不是强制的标准，不像 EMI 那样属于强制。但是我们客户，锐捷自己的标准高于法规的标准，锐捷要求 A，即只接收第三种，不允许端口 linkdown，也不允许有 crc 错误报文。测试模型1.CS 测试电压等级在 9kHz-150kHz 频率范雷内’对来自射频发射机的电锻场所引起的感应骚扰不要求测戢表 1 试验等级频率范围 150kHsr-SO试验等缠电压仏 m.f.）120130140X特定性：X 展一个开触零辦.如表】所示「以有效值 4m 乩）表加未调制骚扰信号的开路试验电平（口皿 f 丄在耦合和去朝菸置的受试设备端口上设置试验电平（见 6.4.1〉，测量设备时，该佶号是用 1 貳仏正菠液调幅©0%调制度）来模拟实际骚扰影响*实际的幅度调制如图 4 所示.附录 C 中给出选择试验等级的指南.说明：以 3V 的测试电压为例，3V 为有效值，未调制信号的峰峰值为（3V/0.707）*2=4.2438V*2=8.486V，所4锐捷网口 CS 测试的具体参以 80%调制的信号的峰峰值为 8.486V*1.8=15.27V。锐捷在我司的交换机，测试等级都是 3V。2.CS 测试仪器锐捷对于测试环境的具体的要求如下：网线...