辩论：人是否是万物的尺度 在古代，古人认为人是世间最高等的动物，其他生物都是低等
今日我给大家分享一篇精彩的辩论"人是否是万物的尺度"，希望对大家有所帮助
辩论：人是否是万物的尺度 正四：好，请问对方辩友，除了人以外谁是人的尺度
反四：对方辩友，我们看到法律就是对于人的一种尺度啊
请教对方辩友了，人能不能衡量一个电子的动量呢
正三：对方辩友不要急嘛，法律的问题我们待会再谈，还是请您正面回答我方的问题：除了人之外什么是人的尺度呢
反三：对方辩友请问今日谈论的万物只是指的人吗
假如您认为人是人的尺度就可以论证您方观点的话我方也无话可说
请您正面回答我方四辩的问题
(掌声) 正二：对方辩友，首先您必须承认人是万物之一吧，那请问对方辩友了，具体的问题，我们评判香港小姐的时候是以谁为尺度呢
反二：对方辩友难道世间万物一定有一个共同的尺度吗
刚才我在驳辩里说的很清楚了，人无法既是主体又是客体还是标准，因此人也可能无法成为人的尺度哦
还是请您为我们回答我方四辩动量的例子吧
正一：对方辩友您今日一直混淆一个概念，对方辩友说其实一个统一的尺度就是一个唯一的尺度，那我倒想再请教您了，香港小姐到底是依据什么样的尺度评选出来的呢
反一：其实我认为香港小姐长得一点都不美丽，但是，正是由于这样评判的不统一，才使人无法成为香港小姐的尺度
那么我再请问您了，人有没有办法衡量出宇宙中星体的数量呢
正三：唉对方辩友其实您也觉得香港小姐其实不美丽，这是不是以您为尺度出发的呢
反二：对方辩友无非在谈一个审美观的问题，提到了美我倒是想起来了，请教您没到底是一种主观感受还是一种客观存在呢
(笑声，掌声) 正四：对方辩友您说的可是一个辩题哦，假如您不介意的话我倒是可以在下场辩论中跟您讨论
那还是想请问对方辩友了，香港小姐到底是根据动物植物还是有机物的观点评选出来的呢
反一：其实无论是电子还是星体的问
