合同审查意见书致:河南省华科光电技术有限公司暨王峙副总经理贵公司 20 １ 0 年 9 月 20 日所发《视频监控系统设备供货及工程安装协议书》已于当日收悉,收悉后本所指派王伟平、李冰律师对该合同进行了仔细审慎得审查,现根据律师行业公认得业务标准、道德法律规范和勤勉尽责精神,本着独立、客观、公正得原则,依据本法律意见书出具日以前已经发生或存在得事实和我国现行法律、法规和法律规范性文件得规定,出具如下法律意见: 一、出具本《合同审查意见书》得主要法律依据(一)《中华人民共和国合同法》及相关司法解释;(二)《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释;(三)《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释;(四)《中华人民共和国律师法》;(五)最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题得规定》。 二、合同审查得主要内容合同主体就就是否适格、合同内容就就是否合法有效、意思表示就就是否真实、合法权益就就是否得到充分保护、合同得形式就就是否合法、完备等。 三、合同审查遵循得基本原则 (一)合法性原则 包括合同主体、内容和形式得合法性,即:合同得当事人必须具备与签订合同相应得民事权利能力和民事行为能力;合同约定得具体内容不违反法律、法规得强制性规定;合同订立得形式符合法律、法规得要求。 (二)真实性原则 即合同就就是当事人真实意思得表示,非为合同一方欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解下所为或合同当事人恶意串通所为。 (三)完备性原则 根据合同得性质,确定合同条款有无遗漏,各条款内容就就是否具体、明确、切实可行。避开因合同条款不全和过于简单、抽象、原则,给履行带来困难,为纠纷埋下隐患。 (四)法律规范性原则 审查合同得文字就就是否法律规范,确定合同中就就是否存在前后意思矛盾、词义模糊不清及容易引起误解、产生歧义得语词,确保合同得文字表述准确无误。 (五)公平原则合同当事人应当遵循公平得原则确定各方得权利义务、衡平合同当事人之间得权益。 四、本合同存在得主要问题(一)合同部分条款内容不够具体、明确。1、合同第三条第 2 项关于“决算”等约定过于简单、原则,除在合同中约定“双方应根据实际情况增减情况决算”外,还应当对工程决算时间予以明确;２、合同第四条第 1 项关于“系统运行一年”“系统运行三年”当中,系统运行得起算点约定不够明确,容易产生歧义;3、合同第五条第３项关于“乙方将系统交付给甲方后,甲方应积极组织进行验收”当中,对于验收时间约定不够具体,何谓“积...
