一．实验动物使用的必定性（一）动物实验的优越性1 避开了在人身上进行实验所带来的风险临床上对外伤、中毒、肿瘤病因等讨论是有一定困难的，甚至是不可能的，如急性和慢性呼吸系统疾病讨论很难重复环境污染的作用。辐射对集体的损伤也不可能在人身上反复实验。2 临床上平常不易见到的疾病可用动物随时复制出来临床上平常很难收集到的放射病、毒气中毒、烈性传染病等病人，而实验室可以根据讨论目的要求随时采纳实验性诱发的方法在动物身上复制出来3.可以克服人类某些疾病埋伏期长，病程长和发病率低的缺点一般遗传性、免疫性、代谢性和内分泌性等疾病在临床上发病率很低，讨论人员可以有意识地提高实验动物种群中的发生频率，从而推动讨论。临床上某些疾病埋伏期很长，很难进行讨论，这些疾病发生进展很缓慢，有些致病因素需要隔代或几代才能显示出来，人类的寿命期相对来说是很长，但一个科学家很难有幸进行三代以上的观察，而许多动物由于生命周期很短，在实验室观察几十代是很容易的，假如使用微生物甚至可以观察几百代。 4．可以严格控制实验条件，增强实验材料的可比性一般说来，临床上很多疾病是十分复杂的，各种因素均起作用，即使疾病完全相同的病人因病人的年龄、性别、体质、遗传等的差别，对疾病的发生进展均有影响。采纳动物来复制疾病模型，可以用单一的病因作用复制成各种疾病。温度、湿度、光照、噪音和饲料等实验条件也可以严格控制。（二）动物实验的大量性（三）动物实验的残酷性动物实验会给实验动物造成不同程度的损伤。各种医学杂志上大量的实验报告所采纳的动物实验的方法包罗万象：加速、攻击、窒息、致盲、烧灼、离心、挤压、震荡、拥挤、砸碎、药物试验、实验性神经症、冷冻、加热、出血、击打后腿、制动、隔离、复合伤、捕杀、蛋白质缺乏、惩处、照射、饥饿、休克、脊椎损伤、应急或压力和干渴，还有很多动物实验的残酷性在于，不仅动物几乎全部被处死，而且造成很多动物极为严重乃至难以忍受的躯体和精神上的急性或慢性折磨和痛苦。二．动物实验伦理争论 -- 对待动物实验的态度 1.动物权利论者：动物同人类一样有着基本生存需要和高层次的心理需要，反对任何形式的动物实验。2．科学界：“我们不能为了挽救动物的生命而牺牲人的生命”3．科学界立场：为了人类自身的健康，动物实验还要继续做下去，兼顾动物福利。4．公众：在动物福利得到保障的前提下，公众绝大多数是支持动物实验讨论的三．实验动物伦理（一）...
