猪场的四个“不应该”

猪场的四个“不应该”l 药物不应该是唯一“救命稻草"随着养猪业结构性调整的进行，防重于治、预防为主的理念已经深化人心。尤其是经历了高热病的洗礼之后，大家都心有余悸，越来越重视疾病的预防。很多兽药和饲料厂家利用此机会大做文章，通过夸大的宣传和不负责任的引导，给人一种错觉，仿佛根据其方法用药就能避开高热病一样。与此同时，猪场也在寻找能够治疗高热病的灵丹妙药，渴望能够一劳永逸，把高热病从自己的猪场彻底赶出去。所以很多养猪的业主没有去思考高热病肆虐的深层原因，而只知道一味在用药上茫然的寻找。这种迫切的心情和美好的愿望是可以理解的，但是，我们也正在慢慢走进一个误区。高热病疯狂肆虐的时期虽然过去了，但是它带来的包括损失、眼泪、辛酸、教训等在内的印象却依旧深刻。高热病对我们最大的意义也许就是引起大家对现在养猪业存在问题的反思，通过总结经验教训，改进以后的生产。高热病的爆发其实并不是偶然的，它充分说明了目前的养殖技术和理念还与快速进展的形势不相适应。这不仅涉及到宏观的行业政策，还涉及到微观的猪场管理，包括环境、营养、管理、预防等。然而在众多需要关注和改进的方面中，大家却往往把精力过多的放在了药物的预防保健上，药物成了猪场唯一的“救命稻草”，仿佛有了药物就可以解决一切问题。殊不知，药物永远是被动的预防，唯有政策体制理顺和猪场整体管理水平提升才是积极主动的预防。比如：断奶后大肠杆菌性腹泻是一种多因子疾病(Harris，1998；Bertschinger，Fairbrother，1999)。现在已证明，断奶后阶段的管理和营养对于断奶后大肠杆菌性腹泻的发生也具有重要作用(ChrisChase，2025)。准确的诊断对于找准病原以及跟踪病原体的变化都十分重要。假如不从管理和营养上着手而单纯依靠免疫接种和药物治疗，是难以控制此病的。对于整个行业来说，存在的一些矛盾、弊病、陋习能够大大解决将有力促进行业进展；对于猪场来讲，全面的营养、舒适的环境和精细的管理等方面的实现更利于防止疾病的发生。这些是基础也是最重要的，抛开这些不改善而去空谈药物必将会越来越被动，所以要对药物的使用有一个正确地认识，不要过于夸大其作用而被蒙蔽了双眼，而忽视更重要的事情。2 保健不应该是大把投喂抗生素最近几年，“保健”一词好像成了这个行业最时髦的字眼，仿佛一夜之间大家都学会了给猪群做保健。我们一致认为保健就意味着防患于未然，保健就意味着猪群的健康和安全，这种认识和愿望本也正常...