战争与和平读后感2000字篇一：读后感-《战争与和平》读后感《战争与和平》读后感西交口中学崔忠华有人说，托尔斯泰写《战争与和平》的契机是为了探寻俄国社会的出路，我却一直觉得这种观点过于片面。我认为，一部真正伟大的小说，应该是包罗万象的，而不仅仅局限于一个小小的目的。因此，但凡读过《战争与和平》的人，都在内心构造了一部属于本人的《战争与和平》。应该说，《战争与和平》这部书最大的成就在于其思想性，那是无与伦比的。但是，在其它方面，它的成就也同样非凡。构造安排方面，要处理好如此一部浩瀚的作品本来是特别困难的，托尔斯泰却能够凭借本人的艺术天才，在战争与和平之间穿来插去，井然有序，分毫不乱。而且，托尔斯泰大概特别擅长描绘那种高难度的大场面，战争、舞会、宴席，他能够用极简短的话把每个人的性格及心理和盘托出，却从无顾此失彼杂乱无章的感受，这是其他任何作家都望尘莫及的。语言方面，《战争与和平》一直保持一种质朴大气且与众不同的风格，它并不旗帜鲜明，但内蕴深邃，使人一看便知是托氏文字，比起莎士比亚的雕章琢句来，要强出许多。人物性格方面，《战争与和平》也有其高超过人之处。首先，书中几乎每一个人物，包括那些并不重要的配角，如伊波利特、莫特玛、小尼古拉等.其次，书中许多人物的性格，都在不断变化。《战争与和平》给了我许多东西，包括宇宙万物运转的道理、人生的启发以及心灵上的慰籍。不断以来，我都特别喜爱皮埃尔这个人物，并在精神上把他当作一个知心朋友来对待。他随和、仁慈、落拓不羁、贪享受却又没有贵族老爷的架子，常常沉醉在精神世界里以致于显得魂不守舍，这些特点都让我感到亲切。娜塔莎特别可爱不过略显轻浮了些，因此一经阿纳托里引诱便放弃了对安德烈的爱情。经历了战火洗礼后的娜塔莎沉稳多了，成熟多了，但同时她又失去了以往的爽朗与欢乐。安德烈那么是另一种性格，他冷峻、聪明、仁慈、敏感，但遇事往往缺乏皮埃尔的那种宽容气度，因此常常懊悔。安德烈的死特别惋惜，但除此以外，我们找不到一个更好的结局来安排他，毕竟在临死时他彻悟了。《战争与和平》里面有特别多精彩的片段，值得我们咀嚼回味，如罗斯托夫一家因战乱迁出莫斯科时娜塔莎与皮埃尔辞别的场景。娜塔莎从车窗里探出头来，看到穿着邋遢匆匆走过的皮埃尔，就向他打招呼。他们简单聊了几句，皮埃尔由于痴恋娜塔莎又考虑到本身的处境而显得漫不经心，最后他向娜塔莎挥手道别：“明天，不！再见，再见了。”随即停下脚步落在了马车后面。娜塔莎那么好一阵子还把头伸出窗外，对慢慢远去的皮埃尔露出亲切、欢乐的微笑。这一段特别使我感动，尽管他们之间的谈话特别平淡，几乎没有什么出奇的地点，但我仍然能够感受到战争阴影下人与人之间的依依真情。尤其是皮埃尔那句：“明天，不！再见再见了。”更加可贵。他大概觉得这一分别，与娜塔莎将永无再见之日，战争逐步临近，明天风雨不定，因此说出这么看似不经意却沉痛之极的话来。有人说，托尔斯泰那种僧侣式的不抵抗主义使得他像个可笑的懦夫；又有人说，托尔斯泰属于农民阶级，他所倡导的农民宗法制观点带有特别大局限性。对此，我要说，我们这个世界所缺乏的正是托尔斯泰的不抵抗主义。由于人类太好胜了，他们不但要超过本人的同胞，还想进一步制服那生养本人的大自然。特别明显，人类是不可能制服自然的，他们将为本人的好胜付出代价，酸雨、臭氧层空洞、大气变暖，这一系列的事实难道不正说明了这一点吗？至于所谓的农民阶级局限性，那是不值一哂的，假如拿阶级来划分托尔斯泰如此一个伟大而超前的人物，就好比用米尺丈量地球，可笑透顶。不管如何说，托尔斯泰都是一位伟大的人物，他的思想是特别多人无法理解的，因此，我们没有资历站在这么一个伟人面前指手画脚。尽管他不抵抗，偏向农民，但这毕竟是他本人的个性，像特别多其别人的个性一样，我们没有理由不尊重。而且，我更认为，正是由于这种独特的个性，托尔斯泰才成其为托尔斯泰，否那么他只是一介庸夫罢了。《战争与和平》终究是一部什么样的作品呢？托尔斯泰曾经说过：“它不是传奇，不是长诗，尤其不是历史记事。《战争与...
