下载后可任意编辑《流浪地球》读书笔记《流浪地球》读书笔记1我是在看完《流浪地球》电影后来追小说版的，第一感觉就是电影就是这部小说一部分的扩展，但是也有很大的区别，令我最印象深刻的就是刘慈欣在小说中描绘的在地球逃亡太阳系中人类都全身心地投入到求生存，对于感情的淡漠，主人公对于父母亲和妻子的死亡的淡漠，小说在这方面刻画得很好，用词简洁准确，没有华丽的词藻，刻画得刚刚好。但是，我对小说中描绘的人性不太赞同，我比较赞同电影中人与人之间感情是存在的，因为我认为在人类在面临灭绝这一灾难时更应该获得内心的温温和对求生希望的内心的坚定，而这些，是需要每个类在感情上互相支持而获得共鸣下实现的。《流浪地球》电影我看完后其实我个人感觉还行，但是又并不是十分令我满意，但是作为中国第一部科幻类型电影，无论是特效还是电影总体内容上看，我觉得做到这种程度，票价是肯定值的，75分这样吧。小说很简洁，但是给了我很多遐想的空间，使我意犹未尽，可恶，真的希望刘慈欣能写得更详细点，使我解解“书瘾”。《流浪地球》是我看的第一部刘慈欣的作品，接下来《三体》刷一波走起！下载后可任意编辑《流浪地球》读书笔记2房龙在《宽容》的引言里讲了一个故事:在一个古老的村子里，人们世代生于斯葬于斯，离开村子的人被视作叛徒，他们的白骨只能堆积在山脚，成为后世的警戒。村民们就这样紧守着先祖的训示生活着，日出而作日落而息，然而有一个人年轻人还是冲破藩篱，爬上山崖，找到了新世界，他回来时遍体鳞伤昏迷不醒，村中长老救醒他以后判他死刑，他临死前还在振臂呼喊，说他找到了一个更好的新世界，然而村民们举起沉重的石块砸死了他。他死后一场旱灾降临村落，村民们被迫放弃家园，寻找新的落脚地，途中他们看到了年轻人之前留下的记号，循着记号，他们找到了新的家园。村民们回到山脚想找到年轻人的尸骨予以厚葬，然而他的尸骨已被旱灾中死掉的其他人的尸骨覆盖，难以寻觅了。村民们在那条年轻人标记的路径尽头立了石碑，刻了他的名字以纪念。读完《流浪地球》，想起来这个故事。有书友说大刘是一个悲观主义者，也有书友说大刘自己说是一个理性乐观主义者，其实悲观并不就是消极避世，木心说，说到底悲观是一种远见，鼠目寸光的人，不可能悲观。我深以为然。每次读科幻，总会看到有人讨论书中作者提出的技术的可行性，我的观点是依当前的科学水平去衡量科幻作品下载后可任意编辑里的技术，是否有失偏颇。不过我自己对科幻相关的天体物理学等学科也所知无几，浅见而已。还记得十几岁晨起集合等待跑操的时候，总会抬头看天上的星星，虽然只认得猎户座，还是会天天看，但那个时候还没了解地球，也还没了解人，至如今，对二者，我也还是个学生。《流浪地球》读书笔记3电影很棒，却并不棒在电影本身，而在于其背后社会意义，开创性且完成得还不错便成就了票房奇迹。但我始终认为，文艺作品的社会意义不该高于其艺术价值。很多人并不这样觉得，觉得一定要有深刻意义要影响社会到什么程度才能堪称伟大堪称经典。但是这样的标准本身就太过于功利性，文艺作品给人带来的力量不是标语性，更不是一步到位的。文艺作品是给人以灵魂上的共振再潜移默化地影响到意识形态的。甚至很多时候，文学作品是滞后性的，是在思想萌发之后才有相应的作品产生。所以，一昧追求一部电影或者一本书籍能有多大影响力，是我一直不认同的评价标准。因此，电影并不让我觉得符合高票房的期望。而电影过后反观原著本身，却让我惊喜。深度比电影高出几个等级，篇幅虽然短小精悍，但好像比起三体在文学叙述上的下载后可任意编辑流畅性还有过之而无不及。文中很多地方对人类依旧是一针见血，集体无意识下的生气被讽刺得淋漓尽致。地球派真的是错的吗？无法被证实。但世上只能存在一个真理。很值得一看的大刘作品，推举。《流浪地球》读书笔记4我常常问自己我为什么读书，大概理由有三：消遣，寻找共鸣，了解异域文化。消遣可以说是最大的诉求，或许说很遗憾就算已经是成年人阅读小说还是停留在读情节，于是就有了第二个理由的支撑，寻找共鸣。这本小说的人物，哪个我最喜爱？哪个更像我...
