章节测试题【答题】下列理解,不符合原文意思的一项是()A
孔子说的“爱”是“仁”心的发用之一,墨子说的“爱”的底蕴却是由“交相利”之“利”来申说的,这种不同是儒墨两种教化各趋一途的重要原因
墨子的“兼爱”是值得称道的,而孔子从“爱人”的角度提出了“泛爱”,在今天看来,“泛爱”比“兼爱”爱得更为广博
基督教的“爱”是被一个外在的权威要求的,它的教义甚至说信徒“要爱你的仇敌”,这种要求与墨家相比显得有些决绝
墨家学说给了一个有意志的“天”以“爱”的督责者的地位,其“兼爱”的训示有着被要求的意味,可说是一种有着“他律”性质的“爱”
【答案】B【分析】考查对文章内容的理解与掌握
【解答】从原文的句子“墨子的‘兼爱’当然是值得称道的”“‘泛爱’并不比‘兼爱’爱得偏狭”看从“广博”的角度还是“墨家”的“兼爱”更加广泛一些
【答题】根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是()A
“兼爱”是有着平等意识的“爱”,但不能以此贬斥儒家之“爱”
因为作为一种情感,由衷的“爱”是不能借着“平等”的尺度相强求的
先秦儒者对“爱”的认识达到了自觉的高度,可贵的是他们的“爱”出于自然,发自内心,属于“情”的范畴而不是“理”的范畴
儒家始终把“爱”作为人“情”之一,而墨子的“兼爱”事实上把“情”作为“理”
这是两家学说的一个重要差别
儒家的“自律”之“爱”,没有染涉利益,不会权衡得失,是一种超功利的爱,这“爱”本身即有着一种独立的价值
【答案】B【分析】考查对文章内容的理解与掌握
【解答】通过原文“对‘情’的反省可使人悟出一种‘理’”,可见选项“不是‘理’的范畴”曲解文意
【答题】阅读下面的两则材料,完成写作任务
鲍鹏山先生在《寂寞圣哲》一书中将墨子看作“向帝国挑战的剑侠”,认为墨子勇敢地向周王朝发起挑战
请结合本课《兼爱》所学,写一段文字,说说你的理解
200字左右