课堂改革从教师会问做起南川区隆化五校郝位平课堂改革从教师会问做起【案例1】在二年级《认识乘法》一课上,一位老师为了创设情境,出示情境图后,问道:“小朋友们,仔细观察这幅图,你发现了什么
”结果,课堂倒是热闹了起来,但学生的回答却没了边际
有的说“图中有一些小鸡和小白兔在野外玩”,有的说“图中有大树和草地”,也有的说“图上还有小桥、流水,水中还有小鱼在游呢……”就这样你一言我一语,五六分钟过去了,却始终还没有介入正题
【案例2】教学《认识角》时,出示了一系列与交通标志相关的实物:出口指示牌(长方形),转弯指示牌(三角形)和限速警示牌(圆形),手巾(正方形)等,让学生比较它们的不同(长方形、正方形、三角形都有角,而圆形没有角)
师:这些是什么
生:交通标志师:它们有什么不同
生1:有些是圆的,有些是方的师:还有吗
生2:它们表示的意义不同师:什么不同
生:转弯指示牌表示……,限速警示牌表示……,生2:我不同意…
接着学生争论起来
评析:为什么会出现案例1中时间过去了却始终还没有介入正题的现象呢
主要是教师提问的问题开放过度和过大了
如果提出的问题是这样的:小朋友们,图上有几种动物在野外活动啊
(鸡和兔)你能告诉老师,图上有几只小白兔和几只小鸡吗
你是怎么知道的
仔细观察它们的排列,你又发现了什么
(一堆一堆的)看起来,问题似乎变小了、变碎了,但却富有“数学味”和具体指向性了,这样就能更好、更快地将学生引入真正的数学学习任务中去
在案例2这种“满堂问”的课堂里,教学气氛是活跃了,甚至显得有些热闹,但学生受益不多
我们老师总是想让学生体会数学与生活的联系,千方百计创设情景,再引出问题;在这些情景的渲染下,教师有意无意地会抛出一些无关的问题,并且认为完全尊重学生的所有问题和兴趣才体现了学生的主体作用
当生1已经讲到要害时,教师的那句“还有吗
”,本是想让更多的学生来叙述,提高课堂