入侵探测器的技术革新-----谈分频移动红外的原理、优越性及应用［摘要］：鉴于入侵探测器在整个防盗报警系统中尤如人的眼睛、鼻子、耳朵等各种感知器官，大脑的一切思维、指令是否正确、科学、系统均依赖于各感知器官对信息的捕获是否充分、正确、全面。而红外探测器由于其技术特点、结构成本及实际应用有其它探测器不可比拟的优势，一直是防盗报警系统中入侵探测器的首选和主角。然而多年来由于探测源技术和开发技术的限制，红外探测器技术并没有出现新的突破，很多程度上制约着防盗报警行业的发展。“根植探测技术，专注防盗报警”是我们行业定位，也是我们的行业使命。历经数年的攻关，技术的沉淀，经验的积累，我们终于能够在单一红外传感源上集双元、四元甚至八元红外传感的基础上，演泽出双频移动红外探测器技术，以“更高、更新、更强”的恣态带领防盗报警行业走向顶峰。本文介绍一种这种分频移动红外探测器，以此作为110报警运营公司、工程商和最终用户在选择防盗探测器时的一个参考。［关键词］：双频红外分频红外入侵探测专业红外现时安防市场可谓空前繁荣，国内外商家在中国市场展开激烈的竞争。其结果是产品的品质、功能不断提高，而价格却不断降低，但同时其间也有鱼龙混杂、泥沙俱下，使得110报警运营公司、工程商和最终用户而此大伤脑筋。经过二十多年的市场培育,现今绝大多数客户在选购安防产品时显得尤为理性：产品的可靠性、稳定性和自身的安全性为首选要求，其次再考虑价格。尽管如此，还是有不少鱼目混珠、粗制滥造的产品还是流入到市场里去。如防盗报警产品，经常有闻在使用过程中有频繁的误或漏报警等，令保安人员或用户疲于奔命更有的会直接消警而不再去巡查；再则由于经常误报警，使保安人员或用户舍弃部分功能或防区，由此使得报警系统形同虚设。究其根源，直接原因就是探测器的性能差，误报率高。其次是工程设计和现场施工不合理等，也影响到了系统的性能发挥。鉴于入侵探测器在防盗报警系统中的重要性，本文特别介绍一种性能较好的新技术被动红外探测器，以此作为110报警运营公司、工程商和最终用户在选择入侵探测器时的一个参考。为何集多传感器于一体？事实上，多年来PIR被动红外探测器的光电部分的设计和工艺基本未变，虽说光电部分是红外探测器的核芯和前沿，却存在着致命的缺陷：A.误报和漏报的相互依存、相互制约；B.非常态温度下(高温或低温)环境下漏报、误报机率骤增。面对如此棘手技术难题，多数厂家不是想方设法寻求技术革新，而是简单地以降低灵敏度为代价换取较低的误报率。这种不负责的行业态度，极大地损害了最终用户的安全利益，同时也严重阻碍了防盗报警事业的发展。机遇总偏爱于“临危不惧，知难勇取”的强者。对于这个行业技术难题，我们另僻蹊径，提出新的集双、四或八元传感于一体的PIR被动红外探测器的设计理念，并通过专业技术手段进行分频检测。它们好比足球赛中的三个裁判员，三个人互为印证共同执法。此设计不但可简化系统设计的复杂性，还可以使产品性能呈现质的飞跃，又没有微波、电磁辐射对人体的伤害。以下介绍两项基于多传感器设计理念的被动红外探测新技术：DFIR（移动分频红外）探测器和M-TEC（M-技术）探测器。一般红外与分频红外技术原理的差异：首先了解一下普通PIR被动红外探测器的技术原理。当人体穿过探测器光学视区（有效探测区域）时，探测器即接收到人体散发的不可见的红外线能量，由光电传感器将接收到的红外线能量转换为电信号，当信号达到一定的阀值时就输出报警信号。但问题来了，固定或热或冷干扰源同样可使普通红外探测器产生电信号输出，这是由红外线传感器的特性所决定。另外一些对电磁波对PIR电路干扰也会造成类似的电信号输出。当其干扰信号幅度足够大时同样产生报警信号，从而产生误报。移动分频红外技术（DFIR）如何识别移动的人体和非移动干扰源？究竟怎样利用多传感器识别移动的人体和非移动干扰源呢？当有人走过光学视区，电路即时产生两个输出信号。通过比对两组信号的频率、幅度，确认是否为有效报警。虽然固定干扰源也会对红外探测器引起干扰而输出电信号，并且两组传感器会产生相同或相近...
