【综合类评价论文】绿色质量指标:非文学类作品阅读评价新气象【摘要】新课程改革能够得以实施,有效的评价是一个有力的助推
可谓是“成也萧何败也萧何”,评价无疑是课程改革的风向标
于是乎,多元、发展、增值等评价思想交相辉映;成长记录袋、定性与定量结合等评价方法各显神通
然而,在考试仍作为最主要评价手段的今天,一线教师急需的是评价指标的坐实
绿色质量指标的应运而生确实是教学评价领域的幸事,本文主要阐述它在非文学类作品阅读评价中的应用
【关键词】非文学类作品阅读评价绿色质量指标二期课改,已经实行10多年了
这期间,《课程标准》也更换了1次
前后对照,关于课程评价建议的内容基本无异:太宏观,太理性,太笼统
可能是上级部门的纲领性文件使然,但一线教师所需的最好是细化了的、可操作性的东西
于是,大家在苦苦寻觅
2013年6月,教育部推出了新的中小学教育质量综合评价指标——绿色质量指标评价体系
它的面世,为我们一线教师的教学工作指明了方向,以学定教、先学后教的改革思想正是基于绿色指标的具体体现
表现在对学生语文阅读评价上,要更为科学和全面地评价阅读的质量,不止从学业成绩上评价,还要考虑到学生的学习兴趣和动力、学习过程中的喜悦感和成就感等诸多因素;不止评价其现有水平,还要考虑期发展水平,真正实现“轻负担高质量”的教学效益
评价离不开考试,就拿考试说事吧
最近两年,《浙江省初中毕业生学业考试说明》语文学科考试目标对非文学类作品阅读的考查均是这样要求:“阅读说明性、议论性很强的非文学类作品,能体味和推敲重要词句在具体语境中的意义和作用,筛选并整合文中的重要信息,分析文章结构,概括中心意思,对文章的内容和表达提出自己的疑问并尝试探讨
”①根据这一要求,结合绿色质量指标的评价思想,我们从以下几个方面来评价初中生非文学类作品阅读:一、速读指标:筛选并整合文中的重要信息在速读的基础上筛选信息,要求