江南七怪为什么不是好老师VIP免费

江南七怪为什么不是好老师？江南七怪是《射雕英雄传》中的一等可爱人物，武功并非一流，却极好面子，争强斗胜，并无济世之才，却慨然以天下为己任，有小聪明而无大格局，那浑身过强的道德气，却恰似小人物戴了个大礼帽，虽时时用手扶着，仍不免踉踉跄跄。七怪一生最大的荣耀，不是在长江边打败淮阳帮一百多条好汉，而是做了郭靖的启蒙教师。但这七个教师，只教一个徒儿，却端的非常失败。十年栽培，只练了基本功，壮得像骆驼似的，尹志平一出手，便败下阵来。若非马钰出手相助，嘉兴之约，恐怕难免要输给丘处机了。江南七怪为什么不是好老师？江南七怪有一个错误的认识，即觉得郭靖很笨，而且骂徒儿笨从来不避讳郭靖，甚至已经内化而成为郭靖的自我认知。在前半部射雕中，郭靖有心理阴影，一直很自卑，即是七怪教育的结果。这不仅仅影响了郭靖，甚至误导了读者。其实换个角度看，郭靖非但不笨，简直有一流资质，否则，日后在江湖上出人头地，便缺乏合理的解释（金庸笔下的主人公，均天赋极高，郭靖并非例外）。《射雕英雄传》中，极聪明的几个青年才俊，如杨康、欧阳克、拖雷，武功高度都有限，何也？他们都是人才，却缺乏成为一代天骄的资质，这资质简单地概括起来，就是有坚忍、静定、勇敢、目标始终如一，（成吉斯汗的成功，也是因为具备这些因素）再加上人品纯正，那是百年难遇的良才。江南七怪不懂得多元智能理论，反而视大才为无用，也算真瞎。（不知道金庸让柯镇恶成为瞎子，用意是否在于此？）单以聪明程度而言，《射雕英雄传》、《天龙八部》及《神雕侠侣》中，也有多处讲到了郭靖的悟性超出常人，几乎是武学界的“爱因斯坦”。不妨小看一段：“(洪七公)向郭靖道：”“你学过全真派的內功，是不是？”郭靖道：“马钰马道长传过弟子两年。”洪七公道：“这就是了，否则你短短一个多月，怎能把我的降龙十八掌练到这样的功力。”要知道，耶律齐在全真教学了二十多年，最终也没能学全降龙十八掌，此后历任帮主，最多的学到十四掌。至于高深莫测的九阴真经，郭靖也不过想了两个月多就悟出来了，你说这郭靖笨也不笨？到《神雕侠侣》中，他施展的降龙十八掌，已经是洪七公当年领悟不到的神功。到《倚天屠龙记》中，经张无忌之口说出，太师父张三丰盛赞郭靖武功震烁古今，认为自己也没有达到郭靖当年的功力，请问，张三丰是何许人也？能够说郭靖的资质不好么？因此，是江南七怪的教学方法也出现问题了，不是因材施教，而是自以为是，自己擅长什么就教什么。比如朱聪和韩小莹是灵巧型的，便不顾郭靖的特点，教什么分筋错骨手和越女剑，还一个劲地骂郭靖笨，这分明是教李逵绣花，让小龙女使斧。且看这一段：那道人道：“你这六位师父，都是武林中顶儿尖儿的人物，我和他们虽然素不相识，但一向闻名相敬。你只要学得六人中恁谁一人的功夫，就足以在江湖上显露头角。你又不是不用功，为甚么十年来进益不多，你可知是甚么原因？”郭靖道：“那是因为弟子太笨，帅父们再用心教也教不会。”那道人笑道：“那也未必尽然，这是教而不明其法，学而不得其道。”郭靖道：“请师……师……你的话我实在不明白。”那道人道：“讲到寻常武功，如你眼下的造诣，也是算不错的了。你学艺之后，首次出手就给小道士打败，于是心中馁了，以为自己不济，哈哈，那完全错了。”这个马钰真是个好老师！既有大家风范，不像某些老师，动不动就贬低前任教师，又能够客观地指出江南七怪的问题，“教而不明其法”，更重要的是，还能够给早已经形成蠢笨的自我镜像的郭靖以信心――郭靖能在江南七怪日复一日的打击之下没有自暴自弃甚至走上邪路，已经足以说明他的内在力量了，可惜这资质，七位老师是看不到的。因此马钰的略加指点，让六怪（中间死了一个）“又惊又喜，心想这傻小子竟练到了这个境界，实在不易。原来郭靖心思单纯，极少杂念，修习内功易于精进，远胜满脑子各种念头此来彼去、难以驱除的聪明人，因此不到两年，居然已有小成”――至此才略有明白。再想想，抱怨学生蠢笨，从不考虑自己根本没有考虑到学生的思维特点，只一味地按自己认知的方式教授的教师，又何止江南七怪？当然马钰只是骨干教师偶尔客...