阅读教学的要义――中外两种阅读教学法的分析与比较王小明(华东师范大学课程与教学研究所,上海200062)摘要:在对布朗等人提出的互惠教学及钟德赣的“反刍式阅读教学”分别介绍与分析基础上,经过比较,找出二者的类似之处,继而采用心理学的任务分析及支架式教学法对其共通之处作了解释,从而明确了阅读教学的首要任务是分析学生阅读能力的构成,而后再采用支架式教学法来教会学生这种能力
关键词:阅读教学任务分析支架式教学法阅读教学是中小学语文教学的重要内容
教师和学生都要将大量时间用于分析与学习一篇篇的课文上
阅读教学到底要教什么,学什么
应当怎样进行阅读教学
阅读教学是否有规律可循
这些问题直到现在仍然没有得到解决
这里,我们通过对国外和国内富有成效的、有影响的阅读教学的分析与比较,试图对阅读教学的内在规律作些探索
用来进行分析与比较的阅读教学分别是美国心理学家布朗(A
Brown)和帕林克沙(A
Palincsar)提出的互惠教学(reciprocalteaching)和广东顺德的语文特级教师钟德赣的反刍式阅读教学
(钟老师的语文教学全称为“五步三课型”反刍式单元教学法,阅读教学是其单元教学中的重要组成部分
为比较和分析方便,本文仅论及其中的阅读教学部分,并不揣冒昧,将其阅读教学经验称为反刍式阅读教学法
)一、互惠教学及其分析布朗和帕林克沙最初提出互惠教学是在1984年
当时他们是针对弱智儿童提出的
这些儿童在阅读说明文时,其阅读理解水平通常落后于同年级儿童三年
他们在当时提出的这种教学法后来被认为也适用于所有能力水平的学生
在互惠教学中,要教给学生的其实是阅读说明文的策略或方法
布朗等人从众多的阅读策略中选出了四种:总结,提问,澄清,预计
总结是自我回顾的活动,它要求读者确定并整合课文中的重要信息
提问是一种自我检测的方式,即找到所问问题的信息类型并形成该问题的答案