选用恰当的论据1、论据必须具有准确性
选用的论据必须准确无误
2、论据必须具有典型性
引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质
3、论据与论点必须统一
论据是为了证明论点的,因此,两者应该联系紧密一致
论据的表述要精练、简要,与记叙文的表述不同,它只要求表述出与论点相关的内容
选用事实论据时还要注意:一同学在论证“细节决定成败”时,选用了两个事实论据,文中是这样表述的:曾经有这样一则故事,在茫茫黑暗下的沙漠之中,行走着颓废不堪的老者和年轻人,惨淡的月光映照着他们沉重的背影
年轻人走在前,老者紧随其后,突然年轻人被沙漠中的一包色固体吸引住,细看原来是一枚硬币,年轻人露出不屑的眼神,饥渴迫使他继续前进
而紧随其后的老者却弯下腰捡起那连一块糖都换不到的硬币
之后,老者又连续捡到了十几枚,而年轻人却一无所获
待到走到沙漠尽头时,年轻人早已干渴得倒下了,而老者却用这几枚硬币换到了一瓶饮水而生存下来了
可见,注重细节你会有意想不到的结果
著名生物学家孟德尔,为了研究植物基因的遗传定律,专心致力于自己的小园中,十年如一日
他抓住细节,仔细观察每一棵豌豆的生长状况,记载成千上万棵豌豆的基因型,进行了大量的计算、研究、比较,最终得出了伟大的两大定律,为医学的发展作出了巨大贡献
与此类似的人还很多
比如说居里夫人、爱因斯坦等等
细节铸就了成功与伟大
科学的成果往往隐藏于微妙的细节中,等待你的探索与发现
如果只是大而化之,不注重细节,那么收获便会很小
曾经有这样一则故事:在茫茫沙漠中,行走着一个老者和一个年轻人
面对一枚硬币,年轻人不屑一顾,而紧随其后的老者却弯腰捡起那连一块糖都换不到的硬币
等到走到沙漠尽头时,年轻人早已干渴得倒下了,而老者却用这捡来的几枚硬币换到了一瓶水而活了下来
论据与论点不一致
这则材料是讲硬币虽小却起着大作用,与“细节决定成败”这一论点不吻合