中国金融风险管理的现状与问题1997 年的亚洲金融危机显示了无视基础的风险管理（计量及基本风险管理）可以导致整个经济范围内部的困难，也显示了先进的风险管理方法能带来的好处。在金融系统中，银行和资本市场是最重要的两个主体，通行的金融体系判别标准是根据直接融资和间接融资在金融体系中的比重，将金融体系分为银行主导型（bank-based system）和资本市场主导型（market-basedsystem）两种。从融资的数量和对国民经济的反映程度两个方面看，现阶段中国的金融体系是银行主导型。随着中国经济的不断发展，资本市场在金融系统中的作用也不断加强，一方面可以发挥出其优势，即通过风险与收益“双高”的市场模式促进投资者对公司的广泛分析和监管，同时便于将公司管理者的收入与经营效益挂钩，而且能横向分散金融风险，提高金融系统的抗风险能力；另一方面也会存在一些问题，如市场信息不对称和投资行为有盲目性等。就信息披露而言，新资本协议要求的信息披露原则上更多地与银行管理技术和风险管理水平有关，突出个性而不强调统一。在保障透明度原则的基础上，减轻银行机构披露信息的成本，同时激励银行提高内部风险管理水平和能力。目前中国针对上市公司的信息披露要求较为严格；以《证券法》为主体，相关行政法规、部门规章等规范性文件为补充的上市公司信息披露制度框架已基本建立。中国金融业风险的制度性特征，表现在金融风险的复杂性、金融风险的隐蔽性、金融风险边界的模糊性以及主权信用与商业信用的风险观念错位，由于制度上存在的缺陷，具体存在着以下四个问题：第一，银行资产质量恶化，不良贷款比重较高。由于以制度创新为核心内容的企业改革未能取得突破性进展，各级政府对银行的日常经营干预较大，长期积累的结果，使银行不良贷款比重较大。根据有关统计数据，中国仅四大国有商业银行的不良资产总计就高达约 2 万亿元人民币，不良贷款率达到 20%，应收未收利息数额较大，银行体系的不良资产背后隐藏着巨大的潜在风险。第二，股份公司及其证券、期货市场的不规范因素太多，投机成分较大。在中国的股票市场上，由于占大部分的法人股、国家股不能流通，从根本上决定了一、二级市场的价格具有较大的随意性，大幅度波动难以避免。非流通的国家股、法人股的控股性质，以及他们对股市供求关系的控制，使股份公司渐渐偏离了个人股东的支持，加之证券市场运行过程中的法制监管问题没能得到有效解决，造成机构或个人大多利用高股价进行...
