随机对照试验和随机化方法试验设计原则•实验设计三原则–随机:保证受试者情况在各组间的均衡性–对照:去除随机变异和其他非研究因素的影响,凸显研究药物的效果–重复:充足的样本量,保证能检出的确存在的差异•临床试验要求相同对照的必要性---没有比较就没有鉴别•是比较的基础,说明假设是否正确:–有人研究假药镇痛的效果达60%-70%•控制实验过程中非研究因素的影响和偏倚:个体差异和影响因素不同–白细胞计数在一天中的波动–5-FU快速注射治疗晚期肠癌的20个临床试验:有效率8%-85%——病例选择:病情发展程度、好转标准对照的必要性---没有比较就没有鉴别•疾病的自愈倾向–感冒、哮喘等100名感冒患者体温、鼻塞流涕情况1周后观察:体温下降和鼻塞流涕缓解状况服用感冒药A结论:该药能有效治疗感冒,改善鼻塞流涕状况常用的对照•空白对照:试验组用新药(疗法),对照组不给任何药物或处理,易导致心理差异•安慰剂对照:试验组用新药(疗法),对照组给安慰剂(与试验药性状相同但不含有效成分)•其他有效药物对照:试验组用新药(疗法),对照组给原有的有效药物或疗法•自身对照:前后:时间问题;•其它:历史对照、文献对照(缺乏可比性:病人来源和试验条件)随机化原则•Fisher在1935年首先提出随机化概念并应用在农业实验中
•随机化的目的:–通过随机,均衡干扰因素的影响,使试验组和对照组具有可比性,避免主观安排带来的偏性;–随机化是统计分析的基础•总体的每一个观察单位都有同等的机会被选入样本中来,并有同等的机会进行分组
(这里的总体是符合根据假设规定的入选标准的有限总体)随机化原则•随机≠随便–病人的选择性:对医院、治疗医生、药物–医生的选择性:对病人分组–其他:疾病自身的规律、病人的年龄、性别等–后果:影响疗效的判断;由于不随机,各组差异不符合概率论和统计学原理,使统计学检验结果无效随机对照试验•英国临床