1 刑 事 诉 讼 法 案 例(2 0 1 3 年修改) (一) 2 0 0 2 年1 0 月2 8 日,某人民法院开庭审理一起故意伤害案
被害人顾某及其代理人到庭参加审理
庭审中,在公诉人向被告人发文后,被害人要求向被告人提问,审判长说:“公诉人已经代你问过了,你就不要再问了”
拒绝了被害人的发问请求
被害人的代理人坚持要向被告人发问,审判长讲:“公诉人代表了你们的利益,公诉人都问清楚了,你们不要浪费时间了
”又拒绝了代理人的发问请求
被害人及其代理人认为审判长违反了诉讼程序,侵犯了被害人的合法权益,就此时向法院院长提出控告
问:审判长的做法对不对
被害人及其诉讼代理人有无提出控告的权利
(二)被告人汤姆斯,男,2 9 岁,美国人,北京某大学研究生
2 0 0 5 年5 月1 7 日晚,汤姆斯与另一英国留学生杰克逊在电影院看电影时因座位问题发生口角并殴斗
撕打中,被告人汤姆斯用菜刀砍杀,结果砍中被害人杰克逊的腹部
杰克逊经抢救无效,于第二天下午死亡
问:(1 )被告人汤姆斯的行为已构成犯罪,并被北京公安机关立案侦查,对汤姆斯的刑事责任应适用哪国法律
(2 )本案应该由哪一级人民法院管辖
(3 )若汤姆斯为美国驻华大使,则本案应如何处理
(4 )若北京市某人民法院以伤害致死罪,判处汤姆斯有期徒刑1 5 年,你认为这种做法符合法律规定吗
(5 )若汤姆斯后来畏罪自杀身亡,应否追究其刑事责任
(三)被告人徐某,男,3 1 岁,土家族人
2 0 0 2 年7 月5 日因涉嫌走私罪被公安机关立案侦查,侦查终结后,人民检察院依法提起公诉,交付人民法院审判
在案件侦查和起诉阶段,徐某一直用汉文陈述
但是在法庭上,被告人要求用土家语进行陈述
合议庭进行评议后认为,合议庭组成人员只懂汉语,不懂土家语,所以不能同意被告人的请求
被告人只好用汉语进行陈述