下载后可任意编辑浅析合同解释的原则和方法 【摘要】保险合同素有“最大善意合同”之称，但现实生活是错综复杂，富于变化的。在保险实务中，保险合同订立后，当事人主张权利和履行义务过程中，有时会对合同中的条款发生争议，从而影响到保险合同的履行。当事人争议的焦点通常涉及投保人、被保险人所发生的危险是否属于保险合同规定的保险范围、除外责任，以及保险人的抗辩是否合理有效等方面。法官通过对保险合同条款的解释来解决纠纷，保险合同解释原则的运用关系到合同双方风险的分担与责任的承担，因此在具体案件中该原则的确定往往对判决的结果起到关键作用。【关键字】保险，合同，解释合同解释是指当对合同条款的意思发生歧义时，法院或者仲裁机构根据一定的方法和规则对其作出的确定性推断。《合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采纳两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”保险合同解释是指在保险合同的条款或者内容发生争议时，当事人对保险合同使用的语言文字有不同认识的，依照法律规定的方式或者常用的方式，对保险合同的内容予以确定或者说明。从作为现代法律制度的中心———私法制度的角度来看,合同是一种合意,体现的是当事人双 方的共同意志。由当事人共同意志构成的合同充分反映了司法中的个人独立(包括财产独 立)、平等和自由选 择的法律价值。合同成立后,当事人就受这种共同 意思的制约,其条款也具有了法律的效力。我国《合同法》第 125 条对合同的解释作出了原则性的规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采纳两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。这一规定中，包含了文义解释、整体解释、目的☆解释、习惯解释以及诚信解释等多种解释原则。而依《中华人民共和国保险法》第30 条：保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。这一条款的实质内容符合疑义条款的解释原则。...
