下载后可任意编辑关于体育权利的基本问题 论文关键词：体育权利 体育法 体育教育权 体育运动权 论文摘要：明晰体育权利的性质、内涵和属性是体育立法、执法和司法及体育法学讨论与沟通的前提与基础。讨论认为国际体育文件是体育权利的渊源；体育权利本质上是人在接受体育教育和参加体育运动过程中所应享有的自由与利益；体育权利由体育运动权和体育教育权两项核心下载后可任意编辑子权利构成；我国体育权利总体上属于社会文化权利且目前为推定性权利；体育权利具有基本权利的各项属性。我国体育立法及《体育法》的修改应根据权利立法的要求进行相应的制度设计，实践中应以全民健身事业作为根本目标和价值取向并进行相应的资源配置。 体育权利的内涵和性质限定了体育法的调整对象和价值取向。我国《体育法》修改在即，各项体育制度的设计和体育资源配置均须明晰体育权利的内涵与外延，下载后可任意编辑然而目前学者关于体育权利的渊源、内容和性质等基本问题远未达成一致，因此有讨论的必要。 1 体育权利的渊源 国际体育文件 二战后，国际人权立法迅速进展，1945 年的《联合国宪章》和 1946 年的《世界卫生组织章程》，都有保障人类健康和促进体育进展的相关内容。1966 年第 21 届联合国大会通过的《经济、社会、文化权利国际公约》明确提出了人人享有能达到下载后可任意编辑的最高的体质和心理健康的标准权、受教育权、参加文化生活的权利等内容，为体育权利的提出奠定了基础。虽然如此,体育权利的直接渊源仍来自国际体育文献，1978 年的《体育运动国际宪章》规定：“每个人具有从事体育运动的基本权利，这是为充分进展其个性所必需的。通过体育运动进展身体、心智与道德力量的自由必须从教育体制和从社会生活的其他方面加以保证。”《奥林匹克宪章》基本原则第 4 条规定“从事体育运动是人的权利”。下载后可任意编辑1992 年的《新欧洲体育宪章》也规定：“任何人都有参加体育活动之权利。”至此，体育权利被明确提出并被表达。 但自此之后，晚近的各项国际权利文件，包括《欧盟基本权利宪章》、《欧盟宪法草案》等诸多最新人权法律文件均未明确提及公民体育权利，《欧盟基本权草案》中人性尊严、自由、平等、连带权、市民权、司法受益权及其他一般规定中，并未见有体育权利的直接规定，可见体育权利仍为一项新兴权利，其在国际法中仍下载后可任意编辑有待进一步进展与完善并获得深度认可。 《经济、社会和文化权利国际公约...
