下载后可任意编辑第五章第 2、3 节：合同的订立和效力（第十次课）教学目的：1、了解合同的订立和效力的概念和特征；2、了解要约、承诺、意思表示真实等法律概念；教学重点难点 了解要约、承诺、意思表示真实等法律概念【复习提问并转入讲授新课】从案例入手，导入新课：案例：游客与非国际旅行社签订的出境旅游合同无效某年 7 月，老师刘某等一行 5 人至旅游质监所投诉，称他们于同年 6 月参加甲旅行社组织的泰国一香港一澳门十日旅游团旅游。刘某称根据双方签订的旅游合同，刘某等共支付了旅行费用 33950 元。但是，甲旅行社在履行合同过程中却违反了国家法律、法规，违反了合同约定，给刘某等旅游者造成了损害，其中主要包括： 一、甲旅行社根本无能力组织中国公民出境旅游，却大登广告欺骗旅游者； 二、刘某等旅游者在登上离境飞机时，甲旅行社却将合同一方擅自变更为乙旅行社，旅行全程均以乙旅行社的名义出现； 三、在泰国旅游期间，刘某等人由于吃了导游指定的海鲜大餐出现集体申毒事件； 四、由于旅行社安排不周，致使刘某等旅游者在机场耽误行程 4 个多小时，造成就餐损失； 五、旅行社擅自增加一天行程，增加购物次数及自费旅游项目。 为此，刘某等旅游者要求甲旅行社退还旅行费用，赔偿经济损失费、精神损失费并支付违约金共计26393 元。 甲旅行社称，此次旅游是乙社授权委托组织的，乙社是具有出境旅游经营权的旅行社，在泰国旅游期间，全团 116 人只有 10 余人(包括投诉者 5 人)就餐后出现肠胃不适，并非食物中毒。旅游团增加在香港自由活动 1 天，在出团通知书中已明示，且没有增收旅游者费用。从泰国赴香港的飞机票是由泰国方面安排，且时间不能提前确定，当天因飞机临时有变动，造成游客在机场等候时间过长，对此投诉者亦应予以理解。关于增加购物次数及自费旅游项目等，均属当事人自愿，旅行社不应当承担责任。处理意见：刘某等人提出的赔偿请求不予支持。 案例评析： 一、甲旅行社与刘某等旅游者签订的合同应属无效合同。1下载后可任意编辑依据《中华人民共和国合同法》第九条第一款规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”因甲旅行社无经营出境旅游资格，不能从事出境旅游业务，所以，与刘某等旅游者签订的合同应属无效合同。假如甲旅行社是受乙社授权委托签订合同的，那么，它只能以乙社的名义与旅游者签订合同。但是在本案中，甲社是以自己的名义与旅游者签订...
