教育的起源和古代东方文明古国的教育本外国教育史讲义来自北京师范大学的 2008 年北京市精品课程，本专业在北京师范大学有着悠久的历史和深厚的学术积累，可以说历来就具有良好的研究和教学基础。本课程主要由张斌贤教授，郭法奇教授，李子江副教授，和震副教授，王晨讲师，孙益讲师等到几位讲授！第一节教育的起源假说：一、教育的生物起源论1．主要代表人物法国的利托尔诺英国的沛西•能2．基本观点1）教育是一种在人类社会范围以外，远在人类出现之前就已产生的现象。2）教育在人类社会中只是不断改变和演进，获得某些新的性质，人类教育的本质则依然有如动物界。3）生存竞争的本能是教育的基础，动物正是基于天赋它们固有的保存自己种类的本能才把“知识”、“技巧”传授给幼小的动物。3．对其理论观点的批评教育的生物起源论者把教育的起源归之于动物的本能行为，归之于天生的、像动物本能那样原本具有的生物行为，教育过程即按生物学规律进行的本能过程，这就完全否认了人与动物的区别，否认了人的心理与动物心理的区别，更否认了教育的社会性。二、教育的心理起源论1•代表人物：美国著名教育史专家孟禄(PaulMonroe)2．基本观点：从心理学的观点去解释教育起源问题，认为教育起源于无意识的模仿。孟禄批评了利氏的观点，认为其弊是未揭示人的心理与动物心理的本质区别。孟禄在其名著《教育史教科书》(1914)的第一章“原始的教育”中，从人类学和心理学角度出发对人类教育的起源和发生过程作了专门的和详细的论述。他认为，在原始社会中，不论是社会还是个体，其教育的发生都是“最非理性的”和“单纯的无意识的模仿”。孟禄根据原始社会中系统知识、教材、教学形式及教学方法尚未形成的事实，断定原始人的教育过程从未表现出是有意识的过程，儿童仅凭观察和尝试成功的方法，学习如何使用弓箭与射击，如何拾掇杀死的野兽，如何烹调，如何编织，如何制陶，其技巧几乎全部是通过失败越来越少的重复模仿的方式学到的。根据孟禄的上述观点，将教育的起源归之为心理现象。3．对其理论观点的批评教育的心理起源论者避免了生物起源论的错误所在，提出模仿是教育起源的新说，有其合理的一面。模仿作为一种心理现象，作为一种学习方式，可视之为教育的诸种途径之一。但孟禄的错误在于他把全部教育都归之于无意识状态下产生的模仿行为，不懂得人之所以成为人是有意识的本质规定，不懂得人的一切活动都是在意识支配下产生的目的性行为，因而，他的这种...
