可靠性设计应用与研究的发展现状和趋势样本

下载后可任意编辑可靠性设计应用与讨论的进展现状和趋势可靠性是机械零件设计时必须考虑的重要指标。为了使机械零件设计具有更高的可靠性和稳健性,必须充分考虑不确定性因素对机械零件稳健可靠性的影响。可靠性也是衡量产品质量的一项重要指标。可靠性长期以来是人们设计制造产品时的一个追求目标。可是将可靠性作为设计制造中的定量指标的历史却还不长, 相关技术也尚不成熟, 工作也不普及。可靠性设计应用与讨论进展于第二次世界大战时期, 上世纪五十年代美国军事部门开始系统的进行可靠性讨论。另外前苏联、 日本、 英国、 法国、 意大利等一些国家, 也相继从 50 年代末或 60 年代初开始了有组织地进行可靠性的讨论工作。此阶段主要是针对电器产品, 并确定了可靠性工作的法律规范、 大纲和标准。国内的可靠性工作起步较晚, 上世纪 50 年代末和 60 年代初在原电子工业部的内部期刊有介绍国外可靠性工作的报道。进展最快的时期是上世纪 80 年代初期, 出版了大量的可靠性工作专著、 国家制定了一批可靠性工作的标准、 各学校由大量的人投入可靠性的讨论。许多工业部门将可靠性工作列在了重要的地位。如原航空工业部明确规定, 凡是新设计的产品或改型的产品, 必须提供可靠性评估与分析报告才能进行验收和坚定。但国内的可靠性工作曾在 90 年代初落入低谷, 在这方面开展工作的人很少, 学术成果也平平。主要的原因是可靠性工作很难做, 出成果较慢。但在近些年, 可靠性工作有些升温, 这次升温的动力主要来源于企业对产品质量的重视, 比较理智。当前国内的可靠性工作仍在一个低水平上徘徊, 讨论的成果多, 有用的方法少; 讨论力量分散, 缺乏长期规划; 学术界较混乱, 低水平的文章随处可见, 高水平的成果却很少出现。常规设计与可靠性设计常规设计中, 经验性的成分较多, 如基于安全系数的设计。常规设计可经过下式体现: 下载后可任意编辑σ=f (F ,l, E, μ...)≤[ σ ]=σ limS计算中, F、 l、 E、 μ、 slim 等各物理量均视为确定性变量, 安全系数则是一个经验性很强的系数。上式给出的结论是: 若 s≤[s]则安全; 反之则不安全。应该说, 上述观点不够严谨。首先, 设计中的许多物理量明是随机变量; 基于前一个观点, 当 s≤ [s]时, 未必一定安全, 可能因随机数的存在而仍有不安全的可能性。在常规设计中, 代入的变量是随机变量的一个样本值或统计量, 如均值。按概率的观点, 当 μ...