１庞德《法律与道德》读书笔记发表时间：2008-12-31惭愧，圣诞假期已过一半，现在才看完计划中要读的第一本法理书。这一个学期除了在LawandSociety这门课里面学到一点比较接近法理的内容之外，其它都是非常实用的学科，合同法和侵权法的课堂上，把法律当成技巧的味道很浓。早就听老师说在美国的一些图书馆里面，法律是在“职业训练”这一分类之下的。委培的时候学过法理，但现在在港大，要等到大三才有法哲学这门课，是由我早就很尊重也很敬仰的陈弘毅教授上的。这个假期计划中要阅读的三本法理书是：庞德《法律与道德》，刘星《法律是什么》，哈特《法律的概念》。先读完的是《法律与道德》，这是一本小书，读起来却不容易。读完《法律与道德》之前已经开始阅读刘星教授的《法律是什么》，顿时觉得自己的阅读顺序错了，应该先读刘老师的书才对。委培的时候，看的第一本书就是刘老师的《西窗法语》，还选过他的西方法律思想史这门课，知道他是将艰深的法理问题阐述得深入浅出的大家。其实从书的题目就可以看出全书的风格，就内容来看，完全可以定一个类似“法律本质与法律概念探究”的题目，但老师选择了“法律是什么”这样一个清楚简练的书名，可见，这并不会是一本很难读懂的法理书。虽然，今年3月还在委培的时候就买了《法律是什么》这本书，但当时同学都说难懂。现在读来，却觉得能够理解，想必是因为这学期用洋文读了太多不好好说话的法官的判决书，这会儿啃书的能力有所提高了。以下是我读《法律与道德》（中国政法大学出版社2001版）这本书的读书笔记，笔记很随心所欲，只是在我浅陋的法理水平下的一点思考。权当摘抄了。P9:哲学家试图通过比附自然世界日常现象的恒定性和普遍性，为社会秩序的可靠性安全性找出依据，就像今日的时政社会学家们试图发现社会现象的一般规律成那样。……但是，就“自然”一词的近代意义来说，发展一门关于社会秩序和法律秩序的自然科学的时机，在那时并未成熟。因而，只有从形而上学的伦理学出发，发能够对持久性社会控制和暂时性社会控制进行区分。小毛：这段话事实上阐释了法学与其三种形式的关系。法学最早依赖于伦理学以求稳定性及公正性，由此发展出自然法学，此为法学三大流派最古老的一派。而依靠社会一般规律来组织法律，则是社会法学派的主张。最后的“暂时性社会控制”，又多少带有实证主义法学重效率、重效力的味道。自然法学、社会法学与分析实证主义法学三大流派，在次初见端倪。不难看出，关键都...
