质疑历史教科书：收复伊犁李鸿章功劳最大，却被埋没了缘起：李鸿章在中俄伊犁交涉中的作用近读韦力和拓晓堂两位先生合作的《古书之媒》（广西师范大学出版社，2014 年版），其中拓先生的一段话让我颇感兴趣。他曾在国家图书馆（原北京图书馆）善本部工作，其中的一项任务是整理近代名人手札。在整理的过程中，他读到李鸿章、曾纪泽等人的未刊手札，并依据这些罕见的材料撰写论文：其中有一篇就是1988 年发表的《李鸿章与中俄伊犁交涉刍议》，讨论李鸿章在《中俄伊犁条约》 谈判过程中的作用。 以前我们认为是曾纪泽到俄国去谈判，交涉伊犁问题，然后把伊犁给要回来了，将功绩都说成是曾纪泽的，说曾纪泽是大功臣啊， 但看了国家图书馆的这些书札后你就会发现，曾纪泽不过是一个四品小官， 他如何能左右当时这样的一个大局呢？其实他左右不了，背后的决策人和牵动他在前台当木偶的人实际上还是李鸿章。所以看了那个书札之后， 我就写了一篇文章说其实李鸿章在里面才是最重要的，在曾纪泽去俄国交涉伊犁问题之前，李鸿章就给他定了三条路， 上中下三策都定好了， 曾纪泽不过是走了中策，在这里面就有一条。 以往为什么会忽略这个问题呢？一是《李文忠公文集》 收录的书札部分并不多， 遗漏了很多； 二是收录过程中， 在不多的情况下又做了大量裁剪，就把很多信息给屏蔽掉了。据此，笔者查到《李鸿章与中俄伊犁交涉刍议》一文发表于《江淮论坛》1988 年第 6 期，署名“拓荒”（即拓晓堂）。此外，1990 年第 2 期《文献》刊登了“拓晓堂辑录”的《李鸿章关于中俄伊犁交涉的未刊书牍四件》。由《刍议》不难窥知： 1880 年曾纪泽出使俄国，改议《里瓦几亚条约》，重新签订了 《中俄伊犁条约》 ，成果索回了一些重要的界务、 商务等方面的权益。在此交涉过程中， 除了曾纪泽大智大勇的斗争， 左宗棠鼎力支持外， 身为文华殿大学士、直隶总督兼北洋大臣的李鸿章扮演了至为重要的角色。第一，李鸿章在战、守、谈判重点三方面对曾纪泽都有影响和支持；第二，曾纪泽与俄国人谈判时李鸿章对曾氏的指示及李氏在消除不利舆论、争取国际支持与筹划海防上具有重要作用；第三，李鸿章在此历史事件中也有消极面。可以说，整个交涉过程贯穿着李鸿章的外交方针及具体意见，而曾纪泽很大程度上是李鸿章的代言人。困惑：历史教科书怎么不提李鸿章然而，令人困惑的是，不少现行历史教科书和一些专著对此“不闻不问”。下面是笔者调查的结果。...
