廓清官僚主义概念的现实意义

下载后可任意编辑廓清官僚主义概念的现实意义:形式主义和官僚主义 王亚南的衣钵传人提起官僚主义，人们无不深恶痛绝。反对官僚主义，铲除官僚主义，伴随着官僚主义与生俱来不绝于耳。然而，什么是官僚主义？关于官僚主义，长期以来我们存在许多认识的误区。似乎所谓官僚主义不过是“脱离群众，脱离实际”的工作作风和生活作风；或者是指“革命意志衰退，对群众疾苦漠不关怀”的一类，而且十分明确：官僚主义是地主资产阶级的产物，到了共产党执政后，就没有了官僚主义的温床，有的只是官僚主义的微尘，因此需要洗手洗脸，至多是官僚主义的细菌会感染“我们的肌体”，而社会主义制度是与官僚主义不相容的，“是反对官僚主义而不是保护官僚主义的”，以致最终要战胜官僚主义。 出于众所周知的原因，对于官僚主义的讨论长久以来成为第 1 页 共 13 页下载后可任意编辑禁区。 早在 1948 年，在中国社会面临华夏民族命运的十字路口，厦门大学教授王亚南运用马克思主义的方法，对古往今来的官僚政治进行了深化的剖析，特别是对当时居统治地位的蒋介石政府的腐败官僚政治给予了深刻批判。1948 年 10 月，时代文化出版社出版了王亚南的《中国官僚政治讨论》，成为现代中国思想史上的开山之作。王亚南以汉译《资本论》闻名于世，他以思想家的敏锐及社会学家的责任感，把握住了中国社会结构中的基本症结——官僚政治，从“经济和历史”的视角切入，对中国官僚政治做出了系统的剖析。当年曾红极一时的《中国四大家族》《窃国大盗袁世凯》《人民公敌蒋介石》等政治著述，随着时间流逝成为过眼烟云，而唯独王亚南的《中国官僚政治讨论》一书，获得了超越时间的强大生命力。 孙越生作为王亚南的高材生，不仅在思想和人格上师承了第 2 页 共 13 页下载后可任意编辑王亚南对“中国官僚政治”的剖析和批判。他更对自己人生经历中的“官僚主义”危害有了切肤之痛，于是以一己之力，在1980 年代完成了《官僚主义的起源和元模式》。学者丁东认为：“他敢于直接面对古今中外的官僚主义现象，特别是新中国成立以后的官僚主义现象”，“重新审视马克思主义经典作家提出的、已经定性的有关结论”；“他认为，官僚主义不只是官员的作风问题，也不是什么思想影响的产物，而是和人类自身历史同样悠久的痼疾，是对人类自身危害最大的痼疾”。 从王亚南对当年中国社会蒋氏政权官僚主义的剖析，到孙越生对现实中愈演愈烈的官僚主义现象的批判，他们共同思考的...