电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

房颤血栓危险度评分及出血风险评价标准

房颤血栓危险度评分及出血风险评价标准_第1页
1/6
房颤血栓危险度评分及出血风险评价标准_第2页
2/6
房颤血栓危险度评分及出血风险评价标准_第3页
3/6
专业资料整理分享房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准心房颤动的临床分类名称初发房颤临床特点心律失常类型治疗意义不需要预防性抗心律失常药物治疗,除非症状严重预防复发控制心室率和必要时抗凝治疗控制心室率和必要时抗凝和 /或转复和预防性抗心律失常药物治疗控制心室率和必要的抗凝治疗有症状的(首次发作) 可复发,也可不无症状的(首次发现) 复发发生时间不明(首次发现)持续时间< 7d(常<反复发作48h)能自行终止持续时间> 7d非自限性反复发作阵发性房颤持续性房颤永久性房颤终止后又复发的不能终止的没有转复愿望的持续永久性继发于急性心肌梗死、心脏手术、心肌炎、甲状腺功能亢进或急性肺部病变等情况的房颤应区别考虑。因为这些情况下,控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。2006 美国卒中学会脑梗死一级预防指南---房颤血栓危险度评分(CHADS2 评分):危险因素充血性心衰(congestive heart failure)高血压(hypertension)年龄(age)>75 岁糖尿病(diabetes mellitus)既往卒中(prior stroke)或 TIA总分评分111126[CHADS2 为充血性心衰 (congestive heart failure),高血压(hypertension),年龄(age)>75 岁,糖尿病(diabetes mellitus),既往卒中(prior stroke)或 TIA 的缩写]CHADS 评分≥2 分是抗凝治疗的强适应证,而对于低危(1 分)或者不能接受抗凝治疗的患者,可考虑应用阿司匹林。需要注意的是,高龄(≥75 岁)患者抗凝出血并发症较年轻者增加1 倍,因此需要充分权衡获益/风险比。同时控制欠佳的高血压患者也应注意抗凝导致的出血并发症。2010ESC 房颤血栓危险度评分---CHA2DS2VASc 评分:危险因素心力衰竭/LVEF<40%(C)高血压(H)年龄>75 岁(A)糖尿病(D)卒中/血栓形成(S)血管性疾病(V)评分112121WORD 文档下载可编辑专业资料整理分享年龄 65~74 岁(A)女性(Sc)总分119该评分系统将危险因素分为:主要危险因素和非主要危险因素两类。年龄>75 岁及卒中史作为房颤的主要危险因素,只要患者存在一个主要危险因素即作为卒中的高危患者。CHA2DS2VASc 评分与 CHADS2 评分相比主要有以下几个特点:1.评分内容更加全面,将性别因素纳入考虑范围,年龄>75 岁、血栓病史作为主要危险因素,计为 2 分。2. 针对年龄区别对待:年龄 65~74 岁计 1 分,75 岁以上计 2 分,评价个体化。3. 抗凝适应症更广泛,要求更严格。虽然与CHADS2 评分相比,评分内容增加,但是应用...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

房颤血栓危险度评分及出血风险评价标准

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部