精品文档---下载后可任意编辑DKP 与 BKP 治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床对比讨论中期报告本讨论是一项对 DKP（Diammonium Glycyrrhizinate andKetoprofen，甘草酸二铵联合酮洛芬）与 BKP（Balloon Kyphoplasty，气囊椎体成形术）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床对比讨论。目前已完成了中期报告。讨论对象：本讨论共纳入了 60 例患者，均为骨质疏松性椎体压缩骨折患者，年龄范围为 50-80 岁。讨论方法：将讨论对象随机分为两组，一组接受 DKP 治疗，另一组接受 BKP 治疗。两组患者均接受常规的保守治疗，并在此基础上进行相应的治疗。观察治疗前后的痛苦程度、生活质量、功能、骨折愈合等指标，评估治疗效果。中期结果：截至目前，已完成了治疗 4 周/8 周的患者观察。在治疗4 周时，DKP 组患者痛苦程度改善明显，VAS 评分从治疗前的 7.6±1.3分降至治疗后的 3.9±1.4 分；而 BKP 组患者痛苦程度改善更为明显，VAS 评分从治疗前的 7.8±1.2 分降至治疗后的 1.8±0.9 分。在治疗 8周时，DKP 组患者痛苦程度进一步改善，VAS 评分为 2.6±1.3 分；BKP组患者痛苦程度也有所改善，VAS 评分为 1.4±0.7 分。生活质量、功能指标、骨折愈合等指标在两组患者之间差别不大。结论：目前中期结果显示，BKP 治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果更佳，痛苦程度明显改善。但 DKP 治疗也具有一定的效果，仍然需要进一步观察。
