碳中和背景下,污水处理是否已陷入了技术-环境悖论？

碳中和背景下，亏水处理是否已陷入了技术-环境悖论?作为水务行业，正常的思维和技术逻辑是：排放标准越高，那么受纳水体的水环境质量越好！因此，近些年来，有了越来越高的“地方排放标准”问世，甚至直接与地面水水环境质量标准的主要水质指标挂钩，如“准四类”、“准三类”，目前该趋势，谈不上愈演愈烈，但并没有明显的刹车迹象。问题提出来，按目前做法，水是干净了，但是“大气”怎么样？“碳中和”战略下，我们这种不断加码排放标准的做法，是否是“环境友好”和“可持续”的？一、不同排放标准对温室气体(GHG)排放量的影响首先看图 1：污水厂排放标准对 GHG 排放量的影响。显然，随着排放标准的提升，污水厂向大气中排放的 GHG 呈逐渐提高甚至指数式上升的趋势。图 2，不同等级的排放标准下藻类生长势与温室气体排放量关系，按照这个逻辑，排放标准高，水环境质量的表征指标-藻类生长势越低，而大气承受的温室气体排放越高。也就是说水环境和大气环境是“跷跷板"，改善了水环境则增加了碳排放，这显然与“碳中和”理念和碳减排的战略是相违的。16.0WillIIIGHGDistribution(10mgCO2eqmt/yr图 1.不同排放标准对温室气体排放的影响（*数据来源于美国方面的数据，中国由于 C/N 比过低，排放标准 TN,TP 高，因此，能耗/碳源/除磷药剂消耗量要远高于美国）PotentialAlgaeProduction10mgdPlant)图 2.不同等级的排放标准下藻类生长势与温室气体排放量关系N2ORanged16,000BioselidsHauIiriE-AQrati14^0MiscellanChemical12.01Ds0Ccbpj.£nerati£ii8006.004,002s000--IIIIIHillPumping/35,000n30.000-25,000-20.00015.00010n0005,000Level1Level2Level3■*jijAlgaePraduction—口Level4LevelSGHGEmisBions17.50015,00012.50010.0007.5005,0002.500量的 7%)。3)Around5%(290milliontons)oftotalannualGHGemissionsintheU.S.A.originateinthewatersector(SattenspielandWilson,2009).(美国每年约有 5%(2.9亿吨)的温室气体排放来自水行业(Sattenspiel 和 Wilson,2009)。4)GlobalanthropogenicGHGcontributionWasteandwastewatercategory-2.8%(IPCC,2007)(政府间气候变化专门委员会 2007 年估算数据，污水和有机废物处理领域 GHG 贡献率 2.8%)基于以上数据，看来，我们尚不能轻视污水收集和污水处理过程 GHG 的排放问题，在全社会众多行业里也算是 GHG 排放大户，因此，污水行业的碳减排和碳中和从全社会 GHG 排放贡献率角度...