精品文档---下载后可任意编辑ProActive 环境下并行程序容错调度的讨论的开题报告一、选题背景随着计算机技术的不断进步，现代科学讨论需要使用大规模计算来分析数据、建模仿真、挖掘知识等。针对这些计算任务的特点，科研工作者往往使用并行程序进行计算，以提高计算速度和效率。然而，并行程序存在容易发生故障的问题，例如：硬件故障、软件错误、网络通信问题等。一旦发生故障，程序可能无法继续运行，导致计算结果的丢失和系统资源的浪费。为了解决这一问题，需要在并行程序中引入容错机制，保证程序能够在出现故障时能够继续运行，保证计算任务的正确性和系统资源的利用率。目前，常用的容错机制包括检查点和冗余调度等。其中，检查点是指在程序运行的过程中，将程序数据状态存储在磁盘上，以备在程序发生故障时恢复程序状态；冗余调度是指在程序运行的过程中，将同一个任务分配给多个处理器执行，当其中一个处理器发生故障时，其它处理器可以继续运行该任务。然而，传统的容错技术存在一些问题。例如，检查点需要将程序数据状态存储在磁盘上，导致时间和空间开销较大；冗余调度需要占用大量的系统资源，导致效率降低。因此，如何优化容错机制，提高容错效率，是当前讨论的热点问题。二、讨论目的本文的讨论目的是在 ProActive 环境下，讨论并行程序容错调度算法，以提高程序的容错效率和运行效率。具体讨论内容包括：1. 分析现有容错调度算法的优缺点，探究优化方法；2. 在 ProActive 环境下实现容错调度算法，并进行性能测试；3. 对比分析实现的容错调度算法与现有算法的性能差异，探究优化方法。三、讨论方法1. 文献综述：通过查阅相关文献，了解现有容错调度算法的优缺点和性能，探究优化方法和方向。2. 系统设计：设计在 ProActive 环境下实现的容错调度算法，并实现验证程序。3. 性能测试：利用性能测试工具对实现的容错调度算法进行测试和评估。4. 对比分析：对比实现的容错调度算法与现有算法的性能差异，探究优化方法。四、讨论意义本文的讨论意义在于：1. 提高并行程序的容错效率和运行效率，保证计算任务的正确性和系统资源的利用率。2. 探究在 ProActive 环境下实现容错调度的方法和优化策略，为相关讨论提供参考和借鉴。精品文档---下载后可任意编辑3. 为科学计算和工程计算等领域的讨论和应用提供技术支持和保障。五、预期成果预期的讨论成果包括：1. 综合分析现有容错调度算法的优缺点和性能，提出新的优化...
