成大事者不拘小节 小节：1.指与原则无关的琐碎的事件 2. 琐碎的或微不足道的事情 拘：1.逮捕或拘留。2.拘束 3.限制 不拘小节：不拘小节而非无视于小节、不要小节，正因为不拘泥，不限制固有的模式，不为琐碎小事所牵绊。 成大事者，决不是普通的成才那么简单。他必然在某领域取得杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。 大事：伟大的事业。不拘并不是不重视不遵守。 原则：事物的本质，事物的原生规则 细节：1.不容易起眼的小环节，小事，需要细心去做的事。 2.文艺作品中描绘人物性格、事件发展、自然景物、社会环境等最小的组成单位。细节描写要求真实、生动，并服从主题思想的表达。 攻辩环节：1.主要抓住小节不等于细节 2.转换角度，把对方从工作上的“小节”说成“细节”，然后再转换到生活上的小节。3.注意成大事者。 提问：1.刘邦之所以赢得天下是因为他身边有一个拘小节的张良。 回答：1.请问对方辩友，如果只有张良，而没有不拘小节的刘邦，他能够建立汉朝吗？张良不过是谋士，真正的决策者正是不拘小节的刘邦。2.韩信曾经对刘邦说过：“陛下不能将兵，而善将将。”也就是说，就是几百个，几千个拘小节的将领，没有一个像刘邦这样不拘小节的君主，怎能成大事呢？ 2.牛顿注意到苹果砸在头上的小节，发现了万有引力这个大事。 回答：1.对方辩友，当这个苹果，被牛顿当成实验对象时，它就不再是一个小节，而是关乎这个万有引力的一个重大实验 3.对方辩友在辩论时处处拘小节，难道不是为了赢得这场比赛，成大事吗？ 回答：1.对方辩友偷换了概念，小节和细节的一字之差就在于是否与原则有关，小节无关原则，而细节是关乎原则，也就是说，是否与所做的这件事有关。我们所拘的，是关于辩论的，也就是细节，与小节没有任何关系。2.对方辩友将辩论比作大事，是严重的误解辩题，大事是指伟大的事业，难道你认为我们这个业余辩论算得上是伟大的事业吗？ 配最佳问题：请问对方辩友，照对方的逻辑，对方辩友刚才在自我介绍时，弯腰应弯45 度，目光应平视，写字时，要一拳一尺一寸，这些对方都没有做到，那么照对方的逻辑“成大事者拘小节“，对方辩友便永远也成不了大事吗？ 4.街上有那么多不拘小节的乞丐，难道都能成为大事者吗？ 回答：对方辩友犯了两个错误：1.成大事者不拘小节，是成大事的人应该不拘小节，而不是不拘小节的人就能成大事，也就是说成大事需要很多方面的原因，并不是只拘小节就可以成大事的。乞丐有...
