目 录开题报告摘要及关键词………………………………………………………………………1一、当前电费回收面临的难题……………………………………………………1（一）“先用电，后缴费”的缴费惯例使电力经营面临一定风险……………1（二）电费保证金制度的取消加剧了电力销售的风险…………………………2（三）电力专业法律立法滞后于电力市场发展，使电力经营风险四伏………2（四）一些供电部门忽视了正确使用法律武器的权利…………………………3二、依法行使不安抗辩权，解决“欠电费”难题………………………………3（一）不安抗辩权的概念…………………………………………………………4（二）行使不安抗辩权应具备的条件……………………………………………4（三）在电力经营中正确行使不安抗辩权的途径………………………………5（四）行使不安抗辩权时必须履行的义务………………………………………6三、解决“欠电费”难题的其它法律措施………………………………………7（一）规范限期交款通知书………………………………………………………7（二）严格电费违约金制度………………………………………………………7（三）以担保合同替代还款计划…………………………………………………7（四）设置有效担保………………………………………………………………7（五）合法采取停、限电措施……………………………………………………8（六）向法院提起诉讼……………………………………………………………8参考文献……………………………………………………………………………10开题报告题目：试论不安抗辩权在解决“欠电费”问题中之运用我国《电力法》、《电力供应与使用条例》和《供电营业规则》明确规定了用电方有缴纳电费的义务；供电方收缴电费享有中止供电权和收取电费违约金等权利。可是，供电企业在向用电户供电后，一直以来都存在着收缴电费难的问题。巨额电费拖欠已成为束缚供电企业健康发展的沉重包袱，面对日益增大的经营风险，依法回收电费，用法律的手段解决“欠电费”问题是化解电力经营风险的根本出路。供电部门如何正确运用法律武器，使所欠电费既能足额收回，又不会带来不利的法律后果，是电力营销战线上的广大干部职工十分关注的话题。1999 年 3 月 15 日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》，在我国立法实践中，为保护合同当事人的合法权益，引入了不安抗辩权制度，这对于促进供用电...
