开放度对外商直接投资溢出效应影响论文 一、东道国开放程度影响 外商直接投资溢出效应的机制分析 在进行实证分析之前，我们有必要解释东道国对外开放度是如何影响外商直接投资溢出效应实现途径的。 1.外商直接投资溢出效应的实现途径 外商直接投资的溢出效应包括积极的技术溢出效应和负向的竞争效应。首先，跨国公司在东道国实施外商直接投资可以引起当地技术进步，带来积极的技术外溢效应。张诚等人（2001）认为积极的技术溢出效应主要通过以下途径实现：第一，跨国公司采纳先进技术对当地企业产生示范作用，或者通过增加竞争压力，迫使国内竞争对手谋求提高技术水平，并引起当地企业的模仿；第二，通过跨国公司的员工流向本地企业而实现技术溢出；第三，跨国公司子公司会以供应商、顾客、合作伙伴等身份与当地企业建立起业务联系网络，从而通过前向联系与后向联系带来技术溢出。其次，跨国公司也会挤占当地企业的市场份额，引致负的溢出效应。在进入初期，跨国公司通常会带来激烈竞争，改变当地市场的供求状况。在这种情况下，虽然当地企业受益于积极的溢出效应而降低平均成本曲线，但因为跨国公司扩大市场份额或将需求从当地企业转到其他企业，从而使当地企业维持低成本所需要的生产规模无法实现，结果是企业实际生产点只能沿其平均成本曲线向上移动，其实际生产 的 单 位 成 本 仍 很 高 ， 甚 至 高 于 跨 国 公 司 进 入 以 前 的 成 本(Markusen&Venables,1999)。此外，假如东道国的劳动力市场低估人才的真实价值，跨国公司的进入就会从当地企业吸引大量人才，造成负向的溢出效应。 可以用一个简单的模型来描述外商直接投资积极的技术外溢效应和负的竞争效应（Aitken&Harrison,1999）。假定在一个完全竞争的本地市场中存在若干面临固定生产成本的企业。由于边际成本较低，跨国公司通常会选择更大的生产规模，而为本地市场生产时跨国公司就将会挤占当地企业的市场份额，迫使其削减产量。如图 1 所示，积极的技术溢出效应使得本地企业的平均成本曲线由AC0 下移至 AC1，但额外的竞争迫使当地企业的产量从 Q0 削减至Q1。由于现在当地企业只能在一个更小的产量上平摊固定成本，所以平均成本沿 AC1 上移至 C 点，外商直接投资的净效应是提高了当地企业的平均成本(由最初的 OA′提高至 OC′)。可见，假如竞争效应 B′C′足够大，则即使存在积极的技术溢出效应 A′B′，外商直接投资的净溢出效应 A′C...
