大学生在网络道德绑架事件中的群体心理分析一、网络道德绑架同时,网络道德绑架名人又是最为常见的一部分
在这个过程中,网民用极强的个人爱好和个人道德标准,对他们不喜爱的涉事名人进行道德绑架,如到名人微博下留言,又或是在自己的社交平台上发声,打着言论自由的旗号进行道德绑架,指责甚至是言语暴力
对于这些用个人观念、想法约束他人的行为,通常会造成更大的舆论对立与撕裂
二、大学生与网络道德绑架(一)相关性对网络道德绑架事件的关注程度与个人上网习惯有关,常常上网浏览资讯的大学生对网络道德绑架事件的关注度会更高
对网络道德绑架事件的关注程度与个人兴趣有关
对某领域或行业有兴趣的受访者,会对发生于该行业的道德绑架事件关注度更高,对网络道德绑架事件的关注程度与其专业有关
文科专业的大学生会更加关注类似的事件,敏感度也更高,而理科专业的大学生反而关注的程度相对低
(二)参加度在事件与个人价值观严重相悖的情况下,大学生更加容易参加网络道德绑架(点赞或评论)同时,大学生更倾向于与朋友、同学讨论沟通网络的道德绑架事件,且当周围的人表达出对该事件的兴趣后,他们讨论的兴致会更高,以及更乐意表达自己的观点
此外,大学生不在网络上参加道德绑架事件的讨论、评论、点赞和转发与其网络状态有关,大部分的大学生在网络上呈现潜水状态
(一)自己人自己人是指对方把你与他归于同一类型的人
自己人效应是指对自己人所说的话更有信任感,接受程度也越高
在网络道德绑架事件中,大学生通常会有极强的代入感,什么让他有切肤之痛、感同身受,什么就能让他更能产生情感和心理上的共鸣
建立在代入感和情感共鸣基础上的网络道德绑架,往往更能触及大学生的同情心
在感性高于理性的评价标准下,事实的真相就显得没那么重要了,这时,哪一方占据了道德制高点,舆论天平就会倾向哪一方
(二)宣泄心理大学生的学业、就业压力大,负面情绪多,而网络的匿名性则给他们提供了很
