对我国少年司法制度的反思论文【摘要】我国少年司法制度自诞生以来，在治理少年犯罪和保护少年成长上发挥了重大积极的作用，但仍存在很多问题，尚待完善。本文旨在理论和实践两个层面对我国少年司法制度进行反思，并提出包括树立正确的少年司法理念保护、教育、复归，加强少年立法，创设少年法院，确立全面调查、合适成年人参加、指定辩护、审判不公开、刑事污点取消、暂缓判刑和社区矫正等制度等设想。【关键词】少年;少年司法制度;反思【论文正文】在美国，1899 年伊利诺斯州《少年法院法》的颁布，标志着少年司法制度的诞生。至今，少年司法制度已经在世界上大多数国家建立，并成为各国法律体系中的基本制度之一。我国第一个少年法庭于 1984 年 11 月在上海市长宁区人民法院建立，这标志着少年司法制度在我国的诞生。此后，少年法庭因其独特的视角、针对性的做法和良好的实践效果得到了最高人民法院的认可和支持，并在我国各地得到了成功推广。1988 年 7 月，长宁区人民法院少年犯合议庭改建为独立建制的少年刑事审判庭，这使我国少年司法制度的进展进入了一个新阶段，少年立法取得了一定的进展，少年法庭在全国普遍建立起来，少年司法制度从地方性制度转变为全国性制度。经过了二十多年的进展之后，我国的少年司法制度在实践中积累了丰富的经验，并初具规模，在保护少年合法权益、治理少年犯罪等方面起到了积极和重大的作用。但是，与国外少年司法制度百余年的进展历史相比较，我国的少年司法制度还欠缺成熟和完善，近几年来还出现了一系列新的问题。1.现状目前来说，现在我国少年司法制度处于在困境中进展的时期。一方面少年法庭普遍面临案源不足、人员和机构不稳定等;另一方面，少年法庭受到一些质疑，因为少年犯罪问题仍较严重，少年司法制度的进展陷入困境。具体来说，存在以下缺陷：1.1 相关立法与现状脱节制约少年司法制度进展的主要因素一直是少年立法的不健全。我国已经制定了专门的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，并取得了一定的成效。但对于少年案件尚无专门的实体性和系统的程序性的法律法规，出台的一些有关司法解释，远远不能满足需要，总体上说，这些规定欠缺对少年成长状况的讨论，并没有充分反映出少年特别的身心特征。1.2 少年法庭的设置问题少年审判制度是少年司法制度的核心制度，少年法庭也是少年司法系统的核心机构。我国少年法庭经过十几年的不断改革和实践，探究出了许多成功的审判方式，但也...
