折衷刑的理性反思 日趋上升的累犯率以不容置疑的事实宣告了矫正刑的失败。矫正刑之“科学”的光环因而默然失色，其无理性与不现实性越来越被发现。相应地，刑罚进化史上的这一畸形儿自 20 世纪 60 年代后期开始退出历史的舞台，世界性的刑法改革运动随之将刑罚推向了折衷时代。本文立足于刑罚的基本理性）对折衷刑这一兴起于本世纪 60 年代末、70 年代初，至今已为世界各国普遍采纳的刑罚模式予以全面反思，力图在展示其表征的基础上，指明其理论基础与认识论上的成因，充分揭示其合理性与无理性。 一、折衷刑的表征 折衷刑是矫正刑与等价刑相调和的产物，因而在制刑、动刑、配刑与行刑诸环节上都带有浓厚的折衷调和色彩。 制刑的表征 折衷刑脱胎于矫正刑而保留了矫正刑之人道与教育、感化和矫正犯罪人的理念，因而在制刑上未显示出根本性的改革，只在如下数方面作了努力 1.废除死刑。矫正刑时代，基于对刑罚的等价报应性与威慑功能的否定以及对刑罚的教育、矫正作用的追求而掀起了废除死刑的高潮。在折衷刑时代，虽然等价报应性与一般威慑重受青睐，但由于死刑的不人道性已成为一种共识，因此，在未废除死刑的国家，死刑成为刑罚体制改良中的主要攻击目标。作为这一努力的结果，又一次出现了废除死刑的高潮。 据统计，与折衷刑的兴起同步，在1971 年至 1993 年间，废除死刑的国家和地区成倍增长，超过此前历史上废除死刑的国家的总数而多达 25 个。芬兰、瑞典、葡萄牙、卢森堡、尼加拉瓜、挪威等国在 70年代相继彻底废除了死刑；弗得角、荷兰、澳大利亚、菲律宾。）、法国、原民主德国、列支敦士登、新西兰和柬埔寨等 10 国于 80 年代先后废除死刑；而在 1990 年一年之内，罗马尼亚、捷克斯洛伐克、安道尔、纳米比亚、爱尔兰、莫桑比克和南斯拉夫等国争先跃居废除死刑榜，至 1993 年，中国的香港地区也加入了废除死刑之列。 2.自由刑统一化。矫正刑的衰落并未阻却各国实现自由刑统一的步伐，相反，不少国家一如既往地将其作为刑法改革的重要步骤。这是因为，自由刑的统一化不只是有助于教育与矫正犯罪人，而且有助于刑罚价值标准的单一化，便于刑罚的等价分配，因而吻合等价报应的理性。正是如此，作为刑法当代改革之产物的西德1969 年刑法典将原有的重惩役、轻惩役、禁锢与拘留简化为无期监禁与有期监禁两种；1976 年法国刑法典修正案也消除了重罪拘禁刑与轻罪拘禁刑的区别，实现了拘禁刑的单一化；前南斯拉夫联...
