新老教材教育理念差异的比较研究改革开放以来,我国的基础教育取得了辉煌成就,基础教育课程建设也取得了辉煌成绩
但是,我国基础教育总体水平还不高,原有的基础教育课程已不能完全适应时代发展的需要,尤其是教育理念已明显落后
沿用多年的物理教材总体特点是:难、繁、偏、旧,而且是孤立与封闭的
导致教学变得死板、机械、沉闷
其教育理念的落后主要体现在以下几个方面:初、高中教材的台阶太大
浙江省率先使用九年制义务教育的教材,初中自然科学教材在知识的深度上较原来教材降低了一些,在广度上又增加了一些内容,这就迫切要求高中物理教材与之加强衔接
老教材总体上讲,相当一部分知识要求过高,只适应于精英教育
很多人进入高中后觉得物理实在太难学,逐渐丧失了学习物理的信心
再加上教材中与生活实际联系偏少,也跟不上现代科技的发展和新的科学思想,学生也就缺少了学习物理的兴趣
原有教学理念过分重视知识的传授,而忽略了从情感、态度和价值观等方面对的培养
新的理念要求注重人文精神在物理教学中的培养,尊重人格和人性
培养学生科学的世界观和方法论,为学生的终生发展奠定基础
老教材未能很好地体现物理作为一门实验科学的特点
无论是演示实验、分组实验数目都与国外高中物理教材相差甚远
新教材明显缩短了这方面的差距,还有了“课题研究”
原有的教育理念使课堂教学中的学生变成知识的“容器”缺乏自主学习的空间
新教材则从演示实验开始注重实验探究,分组实验也相应增加了探究性试验,学生实验占总课时的 10
特别是开展课题研究占总课时的 10
许多课题没有唯一正确答案,这些课题绝大部分学生都能参与,给各种程度的学生的发展留出很大的空间
教育理念陈旧,很大一部分原因在于以往对学生的评价过分单一,重结果而轻过程
新教材编写总的指导思想是:以人为本,注重全体学生的发展,改变学科本位的观念,全面提高公民的科学素质,促进可持续发展,从生活走