2008 年新鲜作文素材“杨帆门”事件2008 年 1 月 4 日晚，中国政法大学教授、著名经济学家杨帆在该校上“生态经济与中国人口环境”选修课的最后一节课，不少学生在上课之时把论文上交后就离开了
杨帆来了后照着讲义讲了一会课，突然停下来，扫视了一下同学，发现人数大大不够，便锁门点名
许多学生闻讯后重返教室，其中有人踹门
杨帆就此“开骂”学生
大意是那些学生把论文交了就走，没道德、欺骗老师，并声称没在的学生全部都要挂科，还要把他们的名单整理出来送到各个学院，以考试作弊、道德败坏处理
此时，一名未选修此门课程的女生欲离开教师，两人由此发生肢体冲突
事发后，当事女生就此写道歉信和检讨
1 月 7 日，中国政法大学副教授萧瀚，在其博客上发表文章，期望杨帆向那位女生道歉
1月 8 日，杨帆在其博客中声明“不急于解释问题”
1 月 11 日，萧瀚声明辞去中国政法大学教职
至此，一场由杨帆和学生之间的冲突演变为杨萧之间的冲突，分析：“杨帆门”事件发生后，议论颇多，观点不一
但归根结底：是一个道德和教育问题
这些问题都值得思考
适用话题：自由与纪律、素质、教育、道德、清醒与理智吴冠中“大嘴事件”年高 89 岁的画家吴冠中近日开讲，他说：“美术界大部分画家的文化水平都不高，他们的作品情怀和境界上不来；（人事派别之争）导致几十年里中国美术实际上没有什么发展和创新；在这样一个泥沙俱下、垃圾箱式的环境里，艺术家泛滥，空头美术家、流氓美术教育，还有艺术场馆、大赛评奖、市场、全方位都有问题：中国当代美术水准落后于非洲……这些带刺的话语，响亮地激荡着耳鼓
美术家的情怀问题、美术团体有否必存在的问题、艺术的身价问题、创新问题、艺术家的命运问题——这些问题在艺术家渐渐老去的时候，真实地浮现出来，并以这样的一种强烈的措辞方式表达出来，让人感佩，让人叹息
分析：观诸吴冠中“大嘴事
