徐州金虹钢铁集团有限公司买卖合同案 一审诉辩主张 原告及其委托代理人诉称：XX 年 5 月，原、被告约定原告向被告购“金虹”牌圆钢共计 144.24 吨，每吨价格 2080 元，共计 30 万元。原告在 XX 年 5 月16 日汇款给被告 30 万元，并要求被告发货，但被告未履行，原告曾在 XX 年 11月至 12 月三次书面要求被告退回货款，但被告没有任何表示。现起诉请求判令被告退回货款 30 万元，并承担本案的诉讼费用。起诉后，经核实，被告曾于 XX年 6 月供给原告“金虹”牌钢铁 105 吨，价格每吨 2080 元，共计 218400 元。现要求将该货款冲减后，被告返还货款 81600 元。 被告及其委托代理人辩称：XX 年 4 月 26 日，我公司已交付给原告价款为81120 元的货物，由原告方业务员朱文财出具欠条一份，证明收到货物，货款未支付。后原告一次性支付我公司货款人民币 30 万元。我公司收到货款后，即将我公司的一张提货单号码为 2505121 至 2505140 交给原告，由原告到杭州运河货物存储有限公司提取我公司存放的钢材，原告凭提货单提走我公司钢材 105 吨，计价款人民币 218400 元。同年 5 月 24 日，我公司向原告开具 3 张增值税专用发票，每张价税合计为人民币 10 万元，并将增值税发票邮寄给原告。因双方已结算完毕，原告将朱文财于 XX 年 4 月 26 日所写的欠款为 81120 元的欠条收回，我方仅存该欠条的复印件，故原告收到我公司货物总计价款为 299520 元，已支付货款 30 万元，现我公司仅欠原告 480 元，请求法院驳回原告的诉讼请求。 (三)一审事实和证据 徐州市鼓楼区人民法院经公开审理查明：XX 年 5 月 10 日，原告与被告下属的销售分公司签订协议书一份，约定原告为被告在浙江省代理商，帮助推销其产品，双方在协议书中对供货方法、销售方式及价格、结算办法等进行了约定。原告方的委托人系朱文财，被告方的委托代理人系宋现领。同年 5 月 15 日，被告将其单位的提货单一本(号码为 2505121 至 2505140)及质量证书(号码为 2258至 2282)交给原告，由朱文财出具收条收取，收条上同时加盖了原告的质检专用章。5 月 16 日，原告汇给被告货款人民币 30 万元。从 XX 年 5 月 16 日至同年 5月 28 日，原告用被告交付的提货单从杭州运河货物储存有限公司提取被告的10#圆钢共计 105 吨，计价款人民币 218400 元。同年 5 月 24 日，被告下属的销售 分 ...
