前 言随着一系列重大审计失败事件的发生，公众对注册会计师的信心已经降到了最低点。由于信息技术及周围经济环境的不断变化，影响审计风险的因素也越来越多。虽然传统风险导向审计作为一种现代审计模式，被审计界视为审计模式的一个革命性变革，从 20 世纪七十年代在实务中运用开始，为审计界做出了很大贡献。然而，“安然事件”后，该方法却受到行业内外的广泛质疑。由于社会公众的利益需求是审计生存的基础，审计理论、实务需要适应变化的环境推陈出新，于是审计界对传统风险导向审计进行了重新审视，并积极探讨新的方法来缩小审计期望差、提高审计的功效，由此，现代风险导向审计应运而生。在国内外学者的不断讨论后，国际与国内都对此做出了反应，2025 年 10 月，国际审计与鉴证准则理事会在东京召开的会议上对征求意见稿进行了最后修订，获得委员会通过，2025年 12 月 15 日之后审计风险准则正式施行。而我国为了适应环境的变化和与国际接轨并且提高审计人员评估风险和发现舞弊的能力，中国注册会计师协会根据国际审计风险准则的进展，结合我国的国情，修订了审计风险准则，中国注册会计师审计准则体系已于 2025 年 1 月 1 日起在我国境内的所有会计师事务所施行。本文就是在这样的背景下，主要通过传统风险导向审计和现代风险导向审计的比较来揭露出传统风险导向审计的缺陷和不足，也突出了现代风向导向审计的优势，为在我国的应用提供了依据，但是，由于对现代风险导向审计讨论的时间和实践的时间短使得它在我国应用还有一定的困难，由此，提出了解决这些困难的措施，最后对现代风险导向审计做了展望，只要把现代风险导向审计在我国应用的困难很好的解决，信任现代风险导向审计是可以在我国广泛应用的。目 录摘 要.......................................................................................................................................1Abstract..................................................................................................................................2绪论........................................................................................................................................31 选题背景......................................................................................................................32 讨论动态...........
