析马克思恩格斯悲剧内在根源论 【内容提要】本文在确认马克思与恩格斯悲剧内在根源思想的基础上，深化细致地讨论了他们关于“置于两方面之间”的悲剧观念
【英文摘要】The paper,based on the internal causes of tragedy confirmedby Marx and Engels,makes a deeper study of their views ontragedy
【关 键 词】马克思主义悲剧美学/内在根源/“置于两方面之间”【 正 文 】在《马克思恩格斯悲剧冲突理论辨析》一文中，我曾简略地说明， 马克思恩格斯并不认为悲剧根源仅仅在所谓客观必定性，相反，他们更多地揭示的是悲剧的主观必定性，揭示的是悲剧主人公坠入悲剧深渊的至深内在根源
本文拟就此深化讨论之
一着重从悲剧主人公内在方面去挖掘悲剧根源的观点，是马克思主义实践观点在悲剧美学上的具体体现
现实生活中的悲剧，从本质上讲是人的失败了的实践活动
作为文学艺术形态的悲剧，是现实生活中悲剧的高度审美化的反映，从而也就是人的失败了的实践的高度审美化的反映
我们知道，任何实践活动，都是实践主体的有意识有目的的活动，是实践主体将主观见之于客观的感性过程，这个过程是由实践主体、实践手段和实践对象所构成的，而实践主体的人则是这个过程的控制中心
因此，一次实践活动的成功与失败，从根本上说是取决于实践主体而不是取决于实践对象
确实，实践对象的客观性质也可决定实践的成败，例如它的临时稳固性，它的相对于实践主体的临时力量优势，这可能造成实践的临时失败
然而即使是这样看似失败于客观对象力量的实践，归根结底问题还是出在主体方面
因为一次严肃的实践之成败，主要取决于实践主体的人在四个方面的表现：一，最主要的，是主体对作为实践对象的客观规律的认识是否正确；二，他的自由意志是否不失时机地顺应或同化了外在必定；三、他的
